Urzędnik ma obowiązek podnosić kwalifikacje

Szefowie samorządów będą sami kształtować zasady oceny pracowników. Kryteria zamiast w rządowym rozporządzeniu znajdą się w lokalnych zarządzeniach

Aktualizacja: 14.01.2009 07:06 Publikacja: 14.01.2009 00:06

Urzędnik ma obowiązek podnosić kwalifikacje

Foto: Fotorzepa, Jerzy Dudek JD Jerzy Dudek

Przewiduje to nowa [link=http://aktyprawne.rp.pl/aktyprawne/akty/akt.spr?id=292862]ustawa o pracownikach samorządowych[/link] obowiązująca od 1 stycznia.

[srodtytul]Powinności urzędnicze[/srodtytul]

Zgodnie z nią podstawowym obowiązkiem zatrudnionych w samorządzie jest dbałość o wykonywanie zadań publicznych oraz o pieniądze publiczne. Muszą przy tym przestrzegać konstytucji i innych przepisów prawa, wykonywać pracę sumiennie, sprawnie i bezstronnie. Powinni też – jeśli prawo tego nie zabrania – udzielać informacji interesantom oraz udostępniać dokumenty, a z drugiej strony przestrzegać ustawowo chronionej tajemnicy. Powinnością urzędnika samorządowego jest także zachowanie uprzejmości i życzliwości w kontaktach z interesantami, zwierzchnikami i podwładnymi oraz współpracownikami.

Podobnie jak pod rządami poprzedniej ustawy wymóg zachowywania się z godnością obowiązuje nie tylko w pracy, ale i poza nią. Nowo określonym obowiązkiem jest natomiast stałe podnoszenie umiejętności i kwalifikacji zawodowych.

Urzędnik ma sumiennie i starannie wykonywać polecenia przełożonego. Jeśli jest przekonany, że polecenie jest niezgodne z prawem albo błędne („zawiera znamiona pomyłki” – to nowość), ma obowiązek sporządzić dla szefa notatkę służbową. Jeśli mimo to dostanie polecenie na piśmie, musi je wykonać, zawiadamiając jednocześnie kierownika jednostki.

Odmowa wykonania polecenia może być uzasadniona wyłącznie przeświadczeniem, że prowadziłoby to do popełnienia przestępstwa, wykroczenia lub groziłoby niepowetowanymi stratami, o czym trzeba od razu zawiadomić burmistrza czy starostę.

[srodtytul]Każdy ocenia po swojemu[/srodtytul]

Urzędnicy samorządowi będą, tak jak dotychczas, systematycznie oceniani przez przełożonych. Różnica polega na tym, iż o sposobie oceniania nie będzie już decydowało szczegółowe rozporządzenie Rady Ministrów jednakowe dla wszystkich samorządów. Zasady, kryteria, częstotliwość oraz skalę ocen będzie ustanawiał w zarządzeniu każdy wójt, burmistrz, starosta czy marszałek.

[srodtytul]Odwołanie do kierownika[/srodtytul]

Pisemne oceny wywiązywania się z zadań wynikających z zakresu czynności na zajmowanym stanowisku oraz z obowiązków ustawowych mają być sporządzane przez bezpośredniego przełożonego, nie rzadziej niż co dwa lata i nie częściej niż co pół roku.

Od niesprawiedliwej, jego zdaniem, oceny urzędnik może się odwołać do kierownika jednostki w ciągu siedmiu dni od jej doręczenia. Kierownik ma prawo ocenę zmienić lub zobowiązać bezpośredniego przełożonego pracownika do jej powtórzenia.

Jeśli ocena jest negatywna, to drugiej nie można przeprowadzić wcześniej niż po trzech miesiącach. Jeśli druga ocena wypadnie źle, urząd rozstaje się z pracownikiem, rozwiązując umowę o pracę.

Ustawa zobowiązuje urzędników samorządowych do składania oświadczeń o prowadzeniu działalności gospodarczej (w ciągu 30 dni od jej podjęcia) oraz – na żądanie osoby upoważnionej do dokonywania czynności z zakresu prawa pracy – oświadczeń o stanie majątkowym.

[ramka] [b]Aresztowany – zawieszony[/b]

Nowa ustawa wprowadza instytucję zawieszenia z mocy prawa stosunku pracy pracownika samorządowego, który został tymczasowo aresztowany. W okresie zawieszenia będzie otrzymywał wynagrodzenie w wysokości połowy przysługującego mu do dnia aresztowania. Jeśli postępowanie karne zostanie umorzone (z wyjątkiem umorzenia warunkowego) albo sąd uniewinni urzędnika, ten będzie miał wypłaconą pozostałą część wynagrodzenia.[/ramka]

Masz pytanie, wyślij e-mail do autora: [mail=i.walencik@rp.pl]i.walencik@rp.pl[/mail]

Przewiduje to nowa [link=http://aktyprawne.rp.pl/aktyprawne/akty/akt.spr?id=292862]ustawa o pracownikach samorządowych[/link] obowiązująca od 1 stycznia.

[srodtytul]Powinności urzędnicze[/srodtytul]

Pozostało jeszcze 95% artykułu
Prawo karne
Morderstwo na Uniwersytecie Warszawskim. Obrońca podejrzanego: nie przyznał się
Ubezpieczenia i odszkodowania
Rekordowe odszkodowanie dla pacjenta. Miał operację kolana, wypisano go bez nogi
Prawo dla Ciebie
Jest decyzja SN ws. wytycznych PKW. Czy wstrząśnie wyborami?
Prawo karne
Mieszkanie Nawrockiego. Nieprawdziwe oświadczenia w akcie notarialnym – co na to prawo karne?
Matura i egzamin ósmoklasisty
Matura i egzamin ósmoklasisty 2025 z "Rzeczpospolitą" i WSiP
Materiał Promocyjny
Między elastycznością a bezpieczeństwem