NSA: studium uwarunkowań nie może być zbyt szczegółowe
Studium jest aktem polityki przestrzennej, a nie prawem. Dlatego nie może być zbyt szczegółowe.
Naczelny Sąd Administracyjny rozstrzygnął na niekorzyść gminy Jaworzno. Jest ona bogata w zasoby węgla. W swoim studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego zawarła więc wiele postanowień dotyczących tej kopaliny.
Część zapisów studium zakwestionował wojewoda w skardze do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach. Chodziło m.in. o ustalenia studium dotyczące złóż węgla. Jedna z tabel w studium bardzo precyzyjnie określała warunki prowadzenia eksploatacji dla złoża, dla którego wyznaczono filar ochronny, a także zakazy, np. odnośnie do nachylenia powierzchni. Zdaniem wojewody studium narusza art. 10 ust. 1 pkt 6 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym. Przewiduje on, że w tym akcie należy uwzględnić uwarunkowania wynikające z zagrożenia bezpieczeństwa ludności i jej mienia. Na tej podstawie gmina powinna prowadzić politykę przestrzenną niestojącą w sprzeczności z działalnością górniczą.
