Za usunięcie pojazdu z drogi i dozór nad nim należy się dozorcy wynagrodzenie, bez względu na to, kiedy i czy zostanie orzeczony przepadek pojazdu na rzecz powiatu. Istotny jest fakt spełnienia świadczenia wynikający z realizacji obowiązku administracyjnoprawnego oraz poniesione przez dozorcę koszty. Do takich wniosków doszedł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie (wyrok z 6 sierpnia 2015 r., sygn. II SA/Ol 594/15, wyrok prawomocny).
Spółka wystąpiła do starosty o wypłatę wynagrodzenia za dozór pięciu pojazdów sprawowany w latach 2003–2011, a ten odmówił. Uznał bowiem, że aby móc orzec o kosztach przechowywania pojazdów, powiat musi stać się ich właścicielem. Stanowisko starosty podtrzymało Samorządowe Kolegium Odwoławcze. Organ II instancji potwierdził w orzeczeniu, że rozpatrzenie wniosków zależne jest od rozstrzygnięcia zagadnienia wstępnego, jakim jest orzeczenie o przepadku (lub nie) pojazdów na rzecz powiatu.