Określanie w planie zagospodarowania przestrzennego współdziałania organów w administracyjnym procesie budowlanym związanym z zabytkiem to modyfikacja przepisów ustawowych. Uchwała przewidująca takie postanowienia narusza prawo. Rada Gminy Giżycko uchwaliła miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego dla części obrębu wsi Wilkasy. W jednym z punktów zapisano, że „na obszarze zajmowanym przez stanowisko archeologiczne dopuszcza się zagospodarowanie na cele inwestycyjne pod warunkiem przeprowadzenia wyprzedzających badań archeologicznych lub wykonania nadzorów archeologicznych przy pracach związanych z inwestycjami liniowymi". Uchwałę unieważnił wojewoda warmińsko-mazurski, bo taki zapis istotnie narusza obowiązujący porządek prawny.
Wymogi, które powinien spełnić inwestor prowadzący roboty budowlane przy zabytku lub w jego otoczeniu, szczegółowo określają art. 2 ust. 2 pkt 3 oraz art. 39 ustawy z 7 lipca 1994 r. – Prawo budowlane oraz ustawa z 23 lipca 2003 r. o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami. Odmienne określenie tej materii w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego należy pojmować jako modyfikację ustawy, co jest niezgodne z prawem – orzekł wojewoda.
sygnatura akt: PN.4131. 329.2015
