Po tej dacie wydatkowanie środków finansowych z planu roku poprzedniego stanowi przekroczenie dyscypliny finansów publicznych. Od zasady rocznego wydatkowania środków budżetowych istnieją wyjątki.
Przewidziane zostały one w art. 191 ust. 1a i 2 [link=http://aktyprawne.rp.pl/aktyprawne/akty/akt.spr?id=282315]ustawy z 30 czerwca 2005 r. o finansach publicznych[/link]. Nie wygasają z upływem roku budżetowego wydatki przeznaczone na programy i projekty realizowane przy udziale środków z funduszy europejskich i przy udziale środków w ramach takich programów jak Norweski Mechanizm Finansowy czy Mechanizm Finansowy Europejskiego Obszaru Gospodarczego.
Drugi przypadek związany jest z decyzją organu stanowiącego jednostki samorządu terytorialnego, który może ustalić wykaz wydatków niewygasających z upływem roku budżetowego. Decyzję o wydatku budżetowym podejmuje kierownik jednostki organizacyjnej. Nie ma on jednak kompetencji do określania planu wydatków, które nie wygasają z upływem roku budżetowego. Zgodnie z art. 191 ust. 2 ustawy o finansach publicznych to organ stanowiący jednostki samorządu terytorialnego może ustalić wykaz wydatków, do których nie stosuje się przepisu ust. 1 art. 191 powyższej ustawy, tj. że niezrealizowane kwoty wydatków zamieszczonych w budżecie takiej jednostki wygasają z upływem roku budżetowego. W uchwale tej należy określić ostateczny termin dokonania każdego wydatku oraz ustalić dla nich plan finansowy.
Plan ten powinien zostać określony co do działu, rozdziału i paragrafu klasyfikacji budżetowej. Należy pamiętać również o tym, że[b] środki finansowe, które zostały ujęte w wykazie, muszą być gromadzone na wyodrębnionym subkoncie[/b] podstawowego rachunku bankowego jednostki samorządu.
Ważne jest, aby uchwała w tej sprawie została podjęta w roku, w którym ten wydatek był wpisany do budżetu. Ustawa o finansach publicznych nie dopuszcza przypadku, kiedy uchwała w sprawie wydatków niewygasających zapadła po 1 stycznia, a dotyczy wydatków poprzedniego roku budżetowego. Podjęcie takiej uchwały będzie się wiązało ze stwierdzeniem jej nieważności przez kolegium regionalnej izby obrachunkowej.
