Wszystko po to, aby jej strukturę dostosować do zmieniających się uwarunkowań zewnętrznych oraz otoczenia prawnego.

Ministerstwo Finansów potwierdziło „Rz”, że wśród analizowanych zmian są propozycje dotyczące ośrodków zamiejscowych izb skarbowych. Obecnie w skali kraju jest ich 19 (po trzy ośrodki w Izbie Skarbowej w Warszawie i we Wrocławiu, po dwa: w IS w Katowicach, w Krakowie, Łodzi i Poznaniu, po jednym w IS w Białymstoku, w Lublinie, Olsztynie, Rzeszowie i Zielonej Górze).

Jak twierdzi MF, od początku utworzenie ośrodków zamiejscowych na bazie likwidowanych – w wyniku reformy administracji państwowej, która m.in. ograniczyła z 49 do 16 liczbę województw – izb skarbowych było traktowane jako rozwiązanie przejściowe.

[wyimek]Ministerstwo Finansów nie zlikwiduje ośrodków zamiejscowych UKS[/wyimek]

Zmiany mają doprowadzić do przekształcenia ośrodków zamiejscowych, co będzie mogło oznaczać likwidację niektórych. Wszystko dlatego, że albo cała struktura organizacyjna izby skarbowej skupiona zostanie w jednej siedzibie, albo komórki funkcjonujące w ośrodku zamiejscowym zostaną bezpośrednio podporządkowane wicedyrektorowi lub wicedyrektorom w siedzibie izby.

To pozwoli zmniejszyć koszty funkcjonowania izby skarbowej związane zarówno z utrzymaniem budynków (koszty rzeczowe), jak i z wynagrodzeniem osób zajmujących kierownicze stanowiska w ośrodku zamiejscowym izby skarbowej. Ministerstwo zakłada, że w skali kraju liczba stanowisk kierowniczych w izbach skarbowych bez ośrodków zamiejscowych będzie mniejsza niż w obecnych strukturach. Dodatkowa zaleta to większa sprawność zarządzania taką scentralizowaną izbą.

Już dziś przygotowywane zmiany budzą zaniepokojenie osób zatrudnionych w ośrodkach zamiejscowych izb skarbowych. Według MF – niepotrzebnie.

– Jednym z podstawowych założeń proponowanych przekształceń ośrodków zamiejscowych jest zagwarantowanie wszystkim pracownikom tych jednostek dalszego zatrudnienia w administracji skarbowej – zapewnia Magdalena Kobos, rzecznik prasowy MF.

Na razie spokojni o swoje miejsca pracy mogą być inspektorzy i pracownicy z 14 ośrodków zamiejscowych urzędów kontroli skarbowej (UKS). Jak nas bowiem poinformowano, obecnie ministerstwo nie planuje ich likwidacji.

– Z punktu widzenia podatników istnienie ośrodków zamiejscowych izb skarbowych nie jest kwestią kluczową, bo przeciętny podatnik bez względu na to, czy jest przedsiębiorcą czy osobą fizyczną, w sprawach bieżących kontaktuje się raczej z urzędem skarbowym, a jeśli już musi załatwić jakąś sprawę w izbie skarbowej, to częściej uda się do dyrektora izby, czyli siedziby, niż do ośrodka zamiejscowego – podkreśla Marcin Baran, dyrektor w zespole postępowań podatkowych i sądowych Ernst & Young.

Jak twierdzi, wyzwaniem i przed, i po zmianach będzie odpowiednie zarządzanie kadrami ośrodków zamiejscowych w celu wykorzystania ich wiedzy i kompetencji.