Kraków mówi szach nowej KRS - komentuje Wojciech Tumidalski

Jest sprawa dla Krajowej Rady Sądownictwa, która ma dbać o niezawisłość sędziów i niezależność sądów: sędziowie z Krakowa, podjęli precedensową uchwałę. Napisali, że nie widzą możliwości współpracy z prezes sądu powołaną z nominacji Zbigniewa Ziobry i wzywają ją do ustąpienia.

Aktualizacja: 28.05.2018 12:22 Publikacja: 28.05.2018 09:41

Krajowa Rada Sądownictwa

Krajowa Rada Sądownictwa

Foto: rp.pl

Mogłoby się wydawać, że to modelowa wręcz sytuacja dla Rady, która w przeszłości broniła sędziów, gdy stawiano im zarzuty polityczne lub kryminalne. Jeśli były zasadne, wszczynano postępowania dyscyplinarne. Teraz sytuacja jest inna, bo nazywana w Krakowie „namiestnikiem ministra" prezes Dagmara Pawełczyk-Woicka sama zasiada w KRS. Zresztą w istocie nie chodzi tylko o nią, ale o całe polskie sądownictwo zmagające się z „dobrą zmianą". Uchwały krytyczne wobec obecnych poczynań prokuratury wydali też sędziowie z Warszawy.

Czytaj o tym, co dla Ciebie ważne.

Sprawdzaj z nami, jak zmienia się świat i co dzieje się w kraju. Wydarzenia, społeczeństwo, ekonomia, historia i psychologia w jednym miejscu.
Internet i prawo autorskie
Bruksela pozwała Polskę do TSUE. Jest szybka reakcja rządu Donalda Tuska
Prawnicy
Prokurator z Radomia ma poważne kłopoty. W tle sprawa katastrofy smoleńskiej
Sądy i trybunały
Nagły zwrot w sprawie tzw. neosędziów. Resort Bodnara zmienia swój projekt
Prawo drogowe
Ten wyrok ucieszy osoby, które oblały egzamin na prawo jazdy
Dobra osobiste
Karol Nawrocki pozwany za książkę, którą napisał jako Tadeusz Batyr