Reklama

Kraków mówi szach nowej KRS - komentuje Wojciech Tumidalski

Jest sprawa dla Krajowej Rady Sądownictwa, która ma dbać o niezawisłość sędziów i niezależność sądów: sędziowie z Krakowa, podjęli precedensową uchwałę. Napisali, że nie widzą możliwości współpracy z prezes sądu powołaną z nominacji Zbigniewa Ziobry i wzywają ją do ustąpienia.

Aktualizacja: 28.05.2018 12:22 Publikacja: 28.05.2018 09:41

Krajowa Rada Sądownictwa

Krajowa Rada Sądownictwa

Foto: rp.pl

Mogłoby się wydawać, że to modelowa wręcz sytuacja dla Rady, która w przeszłości broniła sędziów, gdy stawiano im zarzuty polityczne lub kryminalne. Jeśli były zasadne, wszczynano postępowania dyscyplinarne. Teraz sytuacja jest inna, bo nazywana w Krakowie „namiestnikiem ministra" prezes Dagmara Pawełczyk-Woicka sama zasiada w KRS. Zresztą w istocie nie chodzi tylko o nią, ale o całe polskie sądownictwo zmagające się z „dobrą zmianą". Uchwały krytyczne wobec obecnych poczynań prokuratury wydali też sędziowie z Warszawy.

Tylko 19 zł miesięcznie przez cały rok.

Bądź na bieżąco. Czytaj sprawdzone treści od Rzeczpospolitej. Polityka, wydarzenia, społeczeństwo, ekonomia i psychologia.

Treści, którym możesz zaufać.

Reklama
Sądy i trybunały
Święczkowski reaguje na ruch Żurka. „Kompromitująca nieznajomość prawa"
Prawo w Polsce
Sejm spuścił psy z łańcuchów – i to dosłownie. Ustawa łańcuchowa przyjęta
Praca, Emerytury i renty
Przekształcanie zleceń w etaty może uderzyć też w pracowników. Chodzi o pensje
Aplikacje i egzaminy
Znamy wyniki egzaminów na aplikacje prawnicze. Gdzie kandydatom poszło najlepiej?
Konsumenci
Frankowicze szybciej doczekają się sprawiedliwości. Rząd przyjął projekt ustawy
Reklama
Reklama