Reklama

Rzecznik dyscyplinarny chce ukarania sędzi Moniki F. za wyjazd z "Iustitią" podczas L4

Zastępca Rzecznika Dyscyplinarnego Sędziów Sądów Powszechnych - Przemysław W. Radzik - skierował w czwartek wniosek do Sądu Dyscyplinarnego przy Sądzie Apelacyjnym we Wrocławiu o rozpoznanie sprawy dyscyplinarnej przeciwko Monice F., sędziemu Sądu Rejonowego Poznań-Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu.

Aktualizacja: 05.07.2019 13:18 Publikacja: 05.07.2019 10:46

Rzecznik dyscyplinarny chce ukarania sędzi Moniki F. za wyjazd z "Iustitią" podczas L4

Foto: Fotorzepa, Marian Zubrzycki

mat

Rzecznik Dyscyplinarny zarzuca Monice F. uchybienie godności urzędu przez niezgodnie z przeznaczeniem wykorzystanie udzielonego jej zaświadczenia lekarskiego. W czasie zwolnienia sędzia miała wziąć udział w wycieczce do Danii, zorganizowanej przez Stowarzyszenie Sędziów Polskich „Iustitia", aby spotkać z członkami tamtejszych stowarzyszeń sędziowskich.

Czytaj także: 172 zarzuty dyscyplinarne dla sędzi Moniki F. z Poznania

Z ustaleń postępowania dyscyplinarnego wynika, że wskazania lekarskie zaświadczenia wykluczały fizyczną aktywność podczas okresu niezdolności do pracy.

W komunikacie sędzia Przemysław W. Radzik podkreśla, że "z godnością urzędu sędziego i cechującą każdego sędziego nieskazitelnością charakteru wiąże się ustalony standard postępowania sędziego, który stanowić powinien wzór dla innych i którego efektem powinno być wzbudzanie szacunku". Dlatego jak wskazuje, nie powinien być on zatem źródłem zachowań, które w stosunku do osoby zatrudnionej na podstawie umowy o pracę, byłyby podstawą dla możliwości rozwiązania stosunku pracy przez pracodawcę, bez zachowania okresu wypowiedzenia. - Z taką konsekwencja musi się bowiem liczyć pracownik, który wbrew obowiązkowi dbałości o dobro zakładu pracy, którego przejawem realizacji jest również właściwe korzystanie ze zwolnienia lekarskiego, co umożliwia pracownikowi jak najszybszy powrót do zdrowia, a co za tym idzie doświadczenia pracy, wykorzystuje zwolnienie lekarskie niezgodnie z jego celem, godząc swym postępowaniem w dobro pracodawcy i działając sprzecznie ze swoimi obowiązkami, takimi jak lojalność wobec pracodawcy, obowiązek świadczenia pracy - wyjaśnia Radzik.

Zastępca Rzecznika Dyscyplinarnego nie ma przy tym wątpliwości, że w przypadku zaistnienia analogicznego do obwinionej sędziego zachowania po stronie zwykłego pracownika, można by je uznać za ciężkie naruszenie podstawowych obowiązków pracowniczych, uzasadniające zwolnienie dyscyplinarne wobec oczywistej bezprawności zachowania, naruszenia (a co najmniej zagrożenia naruszenia) interesów pracodawcy w postaci ewentualnych skutków niewłaściwego wykorzystywania zwolnienia lekarskiego.

Reklama
Reklama

Rzecznik ponadto zwraca uwagę, że z utrwalonego praktyką orzecznictwa sądów dyscyplinarnych wynika, że godność urzędu sędziego to pojęcie odwołujące się do tradycyjnego dignitas; związane jest nie tylko z poczuciem własnej wartości i dumy ze sprawowania urzędu oraz z oczekiwaniem szacunku od innych osób, ale wiąże się z podwyższonymi wymaganiami i ograniczeniami wobec sędziów

Zawody prawnicze
Notariusze zwalniają pracowników i zamykają kancelarie
Spadki i darowizny
Czy darowizna sprzed lat liczy się do spadku? Jak wpływa na zachowek?
Internet i prawo autorskie
Masłowska zarzuca Englert wykorzystanie „kanapek z hajsem”. Prawnicy nie mają wątpliwości
Prawo karne
Małgorzata Manowska reaguje na decyzję prokuratury ws. Gizeli Jagielskiej
Dane osobowe
Kurier zgubił list z banku. NSA zdecydował, kto za to zapłaci
Materiał Promocyjny
Lojalność, która naprawdę się opłaca. Skorzystaj z Circle K extra
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama
Reklama