Reklama

KRS chce, by sędzia Jarosław Dudzicz wstrzymał się od wykonywania mandatu członka KRS

Poniedziałkowe stanowisko prezydium jest reakcją na brak zgody Rady, co zrobić z sędziami zamieszanymi w aferę hejterską i antysemityzm.

Publikacja: 14.10.2019 12:57

Jarosław Dudzicz

Jarosław Dudzicz

Foto: tv.rp.pl

Posiedzenie Krajowej Rady Sądownictwa zaczyna się we wtorek. Prezydium (jak zwykle) zebrało się dzień wcześniej – w poniedziałek. Po krótkiej dyskusji zdecydowało o zwróceniu się do sędziego Jarosława Dudzicza, członka Rady, o wstrzymanie się od wykonywania mandatu członka KRS. Reakcja prezydium jest konsekwencją zarzutów, jakie w stosunku do sędziego Dudzicza pojawiły się w ostatnich miesiącach. Chodzi o dwie sprawy. Po pierwsze – kontrowersyjny wpis na forum internetowym, że „Żydzi to naród parszywy i podły”, którego miał być autorem.

Prezydium KRS zleciło wewnętrzne postępowanie w tej sprawie, ale na niewiele się ono zdało. Całej Radzie nie udało się zająć stanowiska w tej sprawie, mimo że jego projekt był już gotowy. Kilka tygodni temu sam sędzia Dudzicz zapowiedział w oświadczeniu, że do czasu wyjaśnienia sprawy wpisu nie będzie występował publicznie jako zastępca rzecznika prasowego Rady.

I sprawa druga – zamieszanie w aferę hejterską. Otóż dwóch członków nowej Krajowej Rady Sądownictwa Maciej Nawacki oraz znów Jarosław Dudzicz zostało wymienionych wśród uczestników afery hejterskiej, która swój początek miała mieć w Ministerstwie Sprawiedliwości.

Nawacki i Dudzicz złożyli wyjaśnienia w sprawie doniesień o zorganizowanej akcji oczerniania wybranych sędziów. Przewodniczący KRS sędzia Leszek Mazur informował kilka tygodni temu, że Rada będzie dyskutować nad stanowiskiem dotyczącym tych wyjaśnień.

Został powołany zespół sędziów, do którego weszli Joanna Kołodziej-Michałowicz, Marek Jaskulski i Jędrzej Kondek. Podczas pierwszej próby zajęcia stanowiska doszło do kilku burzliwych wystąpień. Ponieważ Rada nie mogła dojść do porozumienia, Leszek Mazur przerwał obrady. Do kolejnych prób (przynajmniej oficjalnie) nie doszło. Nieoficjalnie dowiedzieliśmy się, że Rada podzieliła się na dwa obozy. Pierwszy chce jak najszybciej sprawę zamknąć, drugi zamierza sprawę przeczekać.

Reklama
Reklama

 Jedyne stanowisko KRS do tej pory to stanowisko prezydium z 22 sierpnia 2019 r. Napisało ono wówczas, że z ogromnym zaniepokojeniem przyjmuje doniesienia medialne o zachowaniach urzędujących sędziów, polegających na inspirowaniu lub nadzorowaniu zorganizowanej akcji insynuacji i oskarżeń pod adresem innych sędziów.

Postępowanie w sprawie antysemickich wpisów, za którymi miał stać sędzia Dudzicz, prowadzi też Prokuratura Krajowa. Przed tygodniem sprawą zajął się również rzecznik dyscyplinarny sędziów.

Prawo karne
Prokurator krajowy o śledztwach ws. Ziobry, Romanowskiego i dywersji
Materiał Promocyjny
MLP Group z jedną z największych transakcji najmu w Niemczech
Konsumenci
Nowy wyrok TSUE ws. frankowiczów. „Powinien mieć znaczenie dla tysięcy spraw”
Praca, Emerytury i renty
O tym zasiłku mało kto wie. Wypłaca go MOPS niezależnie od dochodu
Samorząd
Więcej czasu na plany ogólne w gminach. Bruksela idzie Polsce na rękę
Materiał Promocyjny
Jak producent okien dachowych wpisał się w polską gospodarkę
Nieruchomości
Co ze słupami na prywatnych działkach po wyroku TK? Prawnik wyjaśnia
Materiał Promocyjny
Lojalność, która naprawdę się opłaca. Skorzystaj z Circle K extra
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama
Reklama