Michał Długosz: Obecnie ochrona zwierząt jest loterią: zależy od wrażliwości sąsiadów, determinacji wolontariuszy i przypadkowych nagrań w internecie, a nie od stabilnego, przewidywalnego systemu państwowego.
Ostatnie tygodnie przyniosły dwa wydarzenia, które – choć pozornie od siebie odległe – układają się w jeden bardzo czytelny obraz. Najpierw prezydent zawetował tzw. ustawę łańcuchową, czyli nowelizację mającą ograniczyć trzymanie psów na uwięzi i wprowadzić bardziej precyzyjne standardy opieki nad zwierzętami domowymi. W uzasadnieniu weta wskazano m.in. na zbyt daleko idącą ingerencję w prawa właścicieli, nieprecyzyjne obowiązki oraz obawy o nadmierne obciążenie samorządów. Jednocześnie przedstawił własny projekt, co jasno pokazało, że nawet najbardziej podstawowe regulacje dotyczące dobrostanu zwierząt mogą stać się przedmiotem politycznego sporu.
Zyskaj dostęp do rzetelnych analiz, opinii ekspertów i kluczowych prognoz gospodarczych. Poznaj fakty, które kształtują biznes, prawo oraz społeczeństwo.
Buduj swoją przewagę. Subskrybuj profesjonalne treści publikowane wyłącznie w pro.rp.pl.
