Aktualizacja: 14.01.2026 08:12 Publikacja: 14.01.2026 05:40
Niemożliwość uzyskiwania wyroków i przenoszenie sporów prawnych przed sąd opinii publicznej to raj dla populistów.
Foto: Adobe Stock
Obserwując jako prawnik naszą scenę polityczną, dostrzegam pewną monotonię argumentów w sporze o kwestie praworządności. Demokraci ożywieni zdecydowanymi posunięciami ministra Żurka, pamiętając wyborcze obietnice koalicji, oceniają, że kwestie rozliczeń postępują zbyt wolno. Zwolennicy ugrupowań populistycznych przekonują, że w wyniku działań prawnych przeciwko przedstawicielom poprzedniej władzy w państwie panuje terror i dyktatura. Centryści, recenzując działania obu stron konfliktu, w zależności od rozwoju wydarzeń przenoszą swoją sympatię do któregoś z wrogich obozów.
Podwójna siła dziennikarstwa w jednej ofercie.
Kup roczny dostęp do PRO.RP.PL i ciesz się pełnym dostępem do The New York Times na 12 miesięcy.
W pakiecie zyskujesz nieograniczony dostęp do The New York Times, w tym News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.
Czy dla ustawodawcy, który postanowił pochylić się nad obowiązującym prawem karnym, naprawdę najbardziej palącą...
Awanturowanie się, wyszarpywanie momentów uwagi i złe emocje po obu stronach – czy tak musi wyglądać relacja wła...
Stowarzyszenie Iustitia nie jest kluczowym partnerem w szukaniu rozwiązania sędziowskiej wojny, bo od lat jej li...
Nie bez przyczyny większość krajów UE dopuszcza możliwość prowadzenia egzekucji z minimalnego wynagrodzenia.
W wielu państwach Unii Europejskiej można obserwować mocny eurorealistyczny zwrot, i to w głównym nurcie polityk...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
