Reklama

Szułdrzyński: Warto pomyśleć o kompromisie politycznym

Dyskusja na temat kompromisu dotyczącego Trybunału Konstytucyjnego zaczyna przypominać rytualne przedwyborcze dyskusje o tym, czy dojdzie do debaty między kandydatami.

Aktualizacja: 14.03.2016 22:33 Publikacja: 14.03.2016 20:25

Szułdrzyński: Warto pomyśleć o kompromisie politycznym

Foto: Fotorzepa, Waldemar Kompała

Za każdym razem sztaby wyborcze przeciągają dyskusję i stawiają coraz trudniejsze warunki konkurentom. A wszystko po to, by maksymalnie podgrzać atmosferę i pobudzić zainteresowanie opinii publicznej.

Podobnie dziś politycy opozycji stawiają rządowi zaporowe żądania, politycy PiS zaś odpowiadają, że nie zgodzą się na żaden dyktat i gotowi są rozmawiać o kompromisie wyłącznie bez warunków wstępnych. Choć tym razem temperatury sporu wcale nie trzeba podgrzewać. Jest już wystarczająco wysoka.

Obecna sytuacja różni się od przedwyborczej także tym, że jej rozwiązanie nie wiąże się z żadną konkretną datą. Spór może nie mieć końca, co czyni go tym szkodliwszym dla Polski. Im więcej mija czasu, im więcej z obu stron pada ostrych słów, tym trudniej będzie później o kompromis i porozumienie.

Najwyraźniej obie strony bardziej są zainteresowane własnym interesem niż załagodzeniem konfliktu. Dla opozycji wojna o Trybunał jest niezwykle wygodna, bo jej stanowisko wspierają nie tylko opinie większości polskich prawników, ale również organizacje międzynarodowe: Komisja Wenecka i Komisja Europejska, a nawet przedstawiciele administracji USA. Im ten nacisk silniejszy, tym dla opozycji lepiej – zgodnie z zasadą, że w im gorszej sytuacji są rządzący, tym lepiej dla ich przeciwników.

Również rządzącym trudno byłoby się zgodzić na kompromis, bo oznaczałoby to, że PiS musi wykonać jakiś krok wstecz. Dotychczas partia Jarosława Kaczyńskiego była twarda, więc ustępując dziś, okazałaby poważną słabość, co bez wątpienia wykorzystałaby opozycja.

Reklama
Reklama

A jednak należy wzywać wszystkie strony tego konfliktu do kompromisu – w interesie Polski. Być może konieczna będzie zmiana konstytucji, co zresztą zasugerowała Komisja Wenecka. Skoro trudno znaleźć porozumienie na gruncie obecnego prawa, to warto pomyśleć o kompromisie politycznym.

Dużą rolę mógłby przy tej okazji odegrać prezydent Andrzej Duda. Ma niezwykłą szansę, aby pokazać, że jest politykiem samodzielnym i mężem stanu. Czy ją wykorzysta?

Publicystyka
Marek A. Cichocki: Najważniejsze pytanie dotyczące programu SAFE i bezpieczeństwa Polski
Materiał Promocyjny
AI to test dojrzałości operacyjnej firm
Publicystyka
Estera Flieger: Pierwsza dama idzie sama. Czy Marta Nawrocka ma obowiązek podobać się feministkom?
Publicystyka
Estera Flieger: Dlaczego Donald Trump boi się Bad Bunny'ego? Bo rap z Portoryko roztapia ICE
Publicystyka
Roman Kuźniar: Ekosfera Epsteina wobec wojny Rosji z Ukrainą
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama
Reklama