Aktualizacja: 15.06.2012 13:00 Publikacja: 15.06.2012 13:00
Foto: W Sieci Opinii
Aleksandra Pinkas i Piotr Gociek wyliczają:
Z relacji reporterów i słuchaczy Radia Wnet oraz niezależnych fotoreporterów wyłania się obraz daleki od doniesień oficjalnych mediów. Co zatem jest prawdą, a co nieprawdą?
Po czym analizują:
1. To Polacy zaczęli – PRAWDA
– Bójkę z rosyjskimi kibicami polscy chuligani wszczęli już w chwili, gdy Rosjanie wyruszyli na Stadion Narodowy – mówi Paweł Szczepański, kibic (…)
2. Wszyscy obecni Polacy byli nastawieni wrogo do Rosjan – NIEPRAWDA
(…) Obecny na miejscu dziennikarz „Rzeczpospolitej” Jarosław Stróżyk zaznacza, że zamieszek nie można usprawiedliwiać, ale zauważa. – Z jednej i z drugiej strony pojawili się dresiarze w kapturach. Od początku byli nastawieni, żeby przy okazji mistrzostw z kimś się pobić – komentuje.
3. Rosjanie nikogo nie atakowali – NIEPRAWDA
Fakty są inne. Podczas zamieszek ucierpiał nie tylko dziennikarz „Gazety Polskiej Codziennie” Wojciech Mucha. Rosyjscy kibice pobili także reportera Radia Wnet Antoniego Trzmiela, który na moście Poniatowskiego nagrywał reportaż.
– Dostałem pałką w potylicę od jednego z Rosjan – opowiada. – Rosjanie atakowali nas, kiedy odwracaliśmy się do nich plecami. Bili także fotoreporterów.
4. Podczas przemarszu nie było żadnych prowokacji ze strony rosyjskiej – NIEPRAWDA
– W maszerującej grupie Rosjan pojawili się pseudokibice z różnymi komunistycznymi symbolami. Prowokowali Polaków do bójek np. kierując w ich stronę niecenzuralne słowa. Widziałem co najmniej kilkunastu kibiców z flagami ZSRR – ocenia Paweł Szczepański.
5. PiS, Solidarni 2010 i ogólnie „prawica” odpowiada za zamieszki – NIEPRAWDA
Przed Stadionem Narodowym to kibice rosyjscy zwyzywali młodych Polaków, którzy ustawili się przed samym wejściem z transparentem nawiązującym do katastrofy smoleńskiej.
– Rosjanie się z nich śmiali, szydzili i gwizdali – opowiada Alicja Majcherczyk, słuchaczka Radia Wnet, która na mecz z Rosją wybrała się z rodziną i była świadkiem tych wydarzeń.
(…) Apel Dominiki Wielowiejskiej z czwartkowej „Gazety Wyborczej”, by Jarosław Kaczyński odciął się od kiboli jest równie absurdalny jak list posłów Ruchu Palikota do rosyjskiego ambasadora w Polsce, w którym obciążają winą za zamieszki „grupy bandytów inspirowanych przez środowisko związane z PiS, Radio Maryja oraz Solidarni 2010”.
6. Policja stanęła na wysokości zadania – NIEPRAWDA
Reakcję policji podczas zamieszek na moście Poniatowskiego chwalili prezydent Warszawy Hanna Gronkiewicz-Waltz i premier Donald Tusk (…) Co innego sądzi jednak dziennikarz Radia Wnet Antoni Trzmiel, który podczas marszu rosyjskich kibiców nagrywał reportaż. – Widać było braki w przygotowaniu policji. Słyszałem jak dowodzący akcją na moście krzyczał „każdy policjant jest na wagę złota”. A helikopter policyjny pojawił się dopiero pod koniec całego zamieszania – opowiada.
(…) A akcja zakończyła się pałowaniem oraz ostrzelaniem na oślep przy pomocy gumowej amunicji zarówno bandytów, jak i Bogu ducha winnych kibiców. Zdjęcia dokumentujące obrażenia przypadkowych, niewinnych ofiar znaleźć można w Internecie na blogach niezależnych fotoreporterów.
7. Służby medyczne były przygotowane do akcji – NIEPRAWDA
Jak wynika z ustaleń Radia Wnet karetki pojawiły się na moście Poniatowskiego po 15-20 minutach od wezwania – sytuacja co najmniej dziwna, biorąc pod uwagę, że wszyscy spodziewali się incydentów podczas marszu. Dlaczego zatem pomocy medycznej nie było na miejscu? W dodatku – czego świadkiem był Antoni Trzmiel – policja wrzucała do tych samych karetek zwaśnionych chuliganów polskich i rosyjskich.
Na stronie serwisu radiownet.pl także fotoreportaż.
Aleksandra Pinkas i Piotr Gociek wyliczają:
Z relacji reporterów i słuchaczy Radia Wnet oraz niezależnych fotoreporterów wyłania się obraz daleki od doniesień oficjalnych mediów. Co zatem jest prawdą, a co nieprawdą?
Kreml nieprzypadkowo wziął na celownik polski konsulat generalny w północnej stolicy Rosji. Uderza w ten sposób w miejscową Polonię, ale też w rosyjskie środowiska niezależne.
Spada liczba chętnych do repatriacji z Kazachstanu. To efekt porażki polskiego państwa.
Plan PiS był prosty: w dniu konwencji KO w Gliwicach pokazać, że Karol Nawrocki jest blisko ludzi, i to tych najbardziej poszkodowanych, a nie aktywu partyjnego. Strategia godna Jacek Kurskiego.
Pogłoski o śmierci Zachodu są mocno przesadzone. Paryż uderza w miękkie podbrzusze kremlowskiej propagandy. Kiedy Emmanuel Macron zamieszcza zdjęcie z wnętrza wyremontowanej katedry Notre-Dame i pisze „to jest Francja”, sprzedaje Putinowi fangę w nos.
Bank wspiera rozwój pasji, dlatego miał już w swojej ofercie konto gamingowe, atrakcyjne wizerunki kart płatniczych oraz skórek w aplikacji nawiązujących do gier. Teraz, chcąc dotrzeć do młodych, stworzył w ramach trybu kreatywnego swoją mapę symulacyjną w Fortnite, łącząc innowacyjną rozgrywkę z edukacją finansową i udostępniając graczom możliwość stworzenia w wirtualnym świecie własnego banku.
Konwencja KO w Gliwicach miała pokazać impet w prekampanii Rafała Trzaskowskiego. Jednak nie tylko o energię uczestników tu chodziło, ale też o pokazanie, że kandydat KO i jego sztab wyciągnęli lekcję z przeszłości. I nie chodzi tylko o 2020 rok.
Na łamach Rzeczpospolitej 6 listopada nawoływałem, aby kompetencje nadzoru sztucznej inteligencji (SI) oddać Prezesowi Urzędu Ochrony Danych Osobowych (PUODO). 20 listopada ukazał się tekst polemiczny, autorstwa mecenasa Przemysława Sotowskiego, w którym Pan Mecenas powołuje kilkanaście tez na granicy dezinformacji, bez uzasadnienia, oprócz „oczywistej oczywistości”. Tak jakby autor był bardziej politykiem niż prawnikiem. Niech mottem mojej repliki będzie to, co 12 sierpnia 1986 roku powiedział Ronald Reagan “Dziewięć najbardziej przerażających słów w języku angielskim to „Jestem z rządu i jestem tu, aby pomóc”
W dniu 4 grudnia 2024 r. na łamach dziennika "Rzeczpospolita" ukazała się publikacja „Sankcja kredytu darmowego – czy narracja parakancelarii jest zasadna?” autorstwa mecenasa Wojciecha Wandzela, przedstawiająca tezy i argumenty mające przemawiać za możliwością skredytowania kosztów kredytu i pobierania od tego odsetek, które w ocenie autora publikacji są pewnym wyjściem naprzeciw konsumentom, którzy chcą pozyskać kredyt.
Rafał Trzaskowski zachwycił swoich sympatyków rozmową po francusku z Emmanuelem Macronem. Jednak w kontekście kampanii, która miała odczarować jego elitarny wizerunek, pojawia się pytanie, czy to nie oddala go od przeciętnego wyborcy.
Złoty w czwartek notował nieznaczne zmiany wobec euro i dolara. Większy ruch było widać w przypadku franka szwajcarskiego.
Czwartek na rynku walutowym będzie upływał pod znakiem decyzji banków centralnych. Jak zareaguje na nie złoty?
Olefiny Daniela Obajtka, dwie wieże w Ostrołęce, przekop Mierzei Wiślanej, lotnisko w Radomiu. Wszyscy już wiedzą, że miliardy wydane na te inwestycje to pieniądze wyrzucone w błoto. A kiedy dowiemy się, kto poniesie za to odpowiedzialność?
Czy prawo do wypowiedzi jest współcześnie nadużywane, czy skuteczniej tłumione?
Z naszą demokracją jest trochę jak z reprezentacją w piłkę nożną – ciągle w defensywie, a my powtarzamy: „nic się nie stało”.
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
