„Panie Mgłosiek (co za głupie nazwisko) (…). Jest Pan ograniczony intelektualnie (…), nie potrafi Pan wyrwać się z nienawiści, w której Pan tkwi jak palec, gdy się pomyliła dłoń podcierając. Zostanie Pan na śmietniku historii” – po takie „argumenty” sięgnął niedawno sędzia Marek Jaskulski, odpowiadając na Facebooku na komentarz Piotra Mgłośka. Był to element burzliwej dyskusji, jaka wywiązała się na profilu KRS pod jednym z oświadczeń Rady.
Jaskulski to poznański sędzia, który od 2018 r. zsiada w KRS. Piotr Mgłosiek, sędzia Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Krzyków, jest znanym krytykiem zmian dokonywanych w sądownictwie przez poprzedni rząd.
Obydwaj panowie nieraz spierali się w mediach społecznościowych, jednak zdaniem Mgłośka w tym przypadku Jaskulski przekroczył granice swobody wypowiedzi w sposób wymagający zdecydowanej reakcji. Stąd – jak wyjaśnił goszczący w magazynie „Rzecz o Prawie” Piotr Mgłosiek – jego decyzja o skierowani skargi do rzecznika dyscyplinarnego.
– Zachowanie pana Jaskulskiego może stanowić w moim przekonaniu nie tylko delikt dyscyplinarny, ale też naruszać dobra osobiste – podkreślił rozmówca Ewy Szadkowskiej. – Media społecznościowe mają to do siebie, że czasem szybciej się pisze, niż myśli. Ale pamiętajmy, że sędziemu wolno mniej. Ja sam stosuję autocenzurę uczestnicząc w dyskusjach na Fb – zaznaczył Piotr Mgłosiek.
Czytaj więcej
Na pewno dla sądownictwa tzw. dobra zmiana była bardzo złą zmianą, po której trzeba będzie długo leczyć rany. Zamiast na sprint trzeba raczej nasta...
W drugiej części programu Oliwia Czarnocka, rzecznik patentowy z JWP Rzecznicy Patentowi, wyjaśniła widzom, co oznaczają ubiegłotygodniowe doniesienia o rychłym „końcu ekościemy” w Unii Europejskiej. Chodzi o przegłosowaną przez Parlament Europejski dyrektywę, która poprawi oznakowanie produktów i zakaże pseudoekologicznego marketingu. Polska, podobnie jak inne kraje członkowskie, będzie miała dwa lata na implementację nowych regulacji, dlatego przedsiębiorcy już dziś powinni zacząć przygotować się do nowych wyzwań.
– Firmom będą groziły kary za umieszczanie na etykietach informacji o tym, że produkt jest ekologiczny, przyjazny dla klimatu czy bio, jeśli nie znajdzie to potwierdzenia w badaniach i certyfikatach. Dlatego już teraz przedsiębiorcy powinni przemyśleć swoje strategie komunikacyjne czy zweryfikować stosowane oznaczenia na opakowaniach produktów – mówiła ekspertka. Dodając, że zmiany ułatwią konsumentom dokonywanie świadomych wyborów.
Czytaj więcej
Parlament Europejski zatwierdził dyrektywę, która ma poprawić oznakowanie produktów i wprowadza zakaz pseudoekologicznego marketingu.
