Prawo karne - podsumowanie zmian w 2019 roku

W 2019 roku została zaprezentowana duża nowelizacja kodeksu karnego, która przez ustawodawcę była wiązana z wzrostem przestępczości na tle pedofilnym, a faktycznie obejmowała cały kodeks karny, szczególnie w zakresie kar.

Publikacja: 11.01.2020 13:00

Prawo karne - podsumowanie zmian w 2019 roku

Foto: Fotorzepa, Rafał Guz

Przewiduje ona podwyższenie wymiaru kary do 30 lat (a kary łącznej wyżej), przy czym kara w wymiarze od 1 miesiąca do 30 lat miałaby być zwykłą karą pozbawienia wolności, a szczególną dopiero dożywotnie pozbawienie wolności, w tym bez możliwości warunkowego przedterminowego zwolnienia. Podwyższenie sankcji dotyczy wielu typów przestępstw, w niektórych przypadkach dolny próg sankcji określa się w taki sposób, by nie było możliwe orzeczenie kary z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Czytaj także:

Nowelizacja kodeksu karnego: ekspresowe zaostrzanie kar

Przestępstw o charakterze pedofilnym ma nie dotyczyć przedawnienie (warto przypomnieć, że ściganie zabójstwa przedawnia się po 30 latach).

Ustawa nowelizująca, przyjęta przez Sejm i Senat, została przez Prezydenta skierowana do Trybunału Konstytucyjnego i tam na razie pozostaje. Może władza odstąpiła od jej wprowadzenia w życie?

Weszły inne, mniejsze zmiany, a mianowicie:

1. Rozszerzeniu uległa definicja (art. 115 par. 12) groźby bezprawnej o grożenie spowodowaniem innego niż karne postępowania, w którym może zostać nałożona administracyjna kara pieniężna (Dz.U. 2019, poz.730);

2. W rozdziale XXXVI (przestępstwa przeciwko obrotowi gospodarczemu) dodano art. 306a, przewidujący odpowiedzialność za sfałszowanie licznika pojazdu (drogomierza pojazdu mechanicznego) z zagrożeniem kara do 5 lat pozbawienia wolności. Uzasadniono nagminnością takich czynów. W związku z tym do tytułu rozdziału dodano „i interesom majątkowym w obrocie cywilnoprawnym" (Dz.U. 2019, poz. 870);

3. W art. 183 par. 1 (rozdział XXII – przestępstwa przeciwko środowisku) rozszerzono penalizację za niewłaściwe postępowanie z odpadami poprzez rezygnację z wymagania by spowodowane przez to zniszczenie w świecie roślinnym lub zwierzęcym było „w znacznych rozmiarach" (Dz.U. 2019, poz. 1579).

4. W rozdziale XXVI (przestępstwa przeciwko rodzinie i opiece) w art. 211a dodano par. 2 i 3, rozszerzający penalizację adopcji w celu osiągnięcia korzyści majątkowej. W art. 115 (par. 22a) podano definicję adopcji. Jednocześnie 3 postępowaniu cywilnym dotyczącym przysposobienia zobowiązano sąd do pouczania o przepisach karnych. (Dz.U. 2019, poz. 2128).

Zapadły dwa wyroki Trybunału Konstytucyjnego dotyczące wymierzania kary łącznej:

1. Z dniem 9 maja stracił moc art. 86 par. 4 w zakresie w jakim traktuje surowiej osoby , wobec których wcześniej już miała zastosowanie kara łączna (Dz.U. 2019, poz. 858);

2. Z dniem 18 czerwca stracił moc art. 87 par. 1 w zakresie zobowiązania sądu do łączenia kary pozbawienia wolności i ograniczenia wolności w jedną karę pozbawienia wolności (Dz. U. 2019, poz. 1135).

prof. Teresa Gardocka, prawnik, Uniwersytet SWPS

Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Sądy i trybunały
Dr Tomasz Zalasiński: W Trybunale Konstytucyjnym gorzej już nie będzie
Konsumenci
TSUE wydał ważny wyrok dla frankowiczów. To pokłosie sprawy Getin Banku
Nieruchomości
Właściciele starych budynków mogą mieć problem. Wygasają ważne przepisy
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawo rodzinne
Przy rozwodzie z żoną trzeba się też rozstać z częścią krów