SN: sprawa zakłócania mszy przez Piotra Wielgusa wróci na wokandę

Po kasacji wniesionej przez prokuratora generalnego Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o umorzeniu postępowania karnego wobec Piotra Wielgusa, który wraz ze swoją żoną, posłanką Lewicy Joanną Scheuring-Wielgus, zakłócił mszę w Toruniu.

Publikacja: 27.10.2023 14:13

Sanktuarium św. Jakuba Apostoła w Toruniu

Sanktuarium św. Jakuba Apostoła w Toruniu

Foto: PAP/Tytus Żmijewski

Sprawa dotyczy incydentu z września 2021 roku. Wówczas Joanna Scheuring-Wielgus wraz z mężem Piotrem weszli do jednego z toruńskich kościołów z transparentami o treści "Kobieto, sama umiesz decydować" i "Kobiety powinny mieć prawo do decydowania czy urodzić, czy nie. A nie państwo w oparciu o ideologię katolicką".

Zdarzyło się to krótko po wydaniu przez Trybunał Konstytucyjny kontrowersyjnego wyroku, który praktycznie uniemożliwił Polkom legalne usunięcie ciąży z powodów embriopatologicznych.

Sprawa trafiła do sądu po uchyleniu przez Sejm posłance immunitetu. Posłanka usłyszała zarzuty złośliwego przeszkadzania w mszy świętej i obrazy uczyć religijnych.

Na początku marca tego roku Sąd Rejonowy w Toruniu uznał, że posłanka Lewicy Joanna Scheuring-Wielgus nie obraziła uczuć religijnych uczestników mszy. Wcześniej sąd umorzył postępowanie wobec męża posłanki, Piotra Wielgusa. Decyzję tę utrzymał sąd okręgowy.

W piątek Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o umorzeniu sprawy wobec męża posłanki, Piotra Wielgusa (zgodził się na podanie nazwiska). Jak informuje Polska Agencja Prasowa, w uzasadnieniu sędzia Dariusz Kala podkreślił, że sprawa Wielgusa powinna zostać rozpatrzona podczas rozprawy sądowej, a tak nie było. Sąd rejonowy wydał bowiem postanowienie na posiedzeniu bez przeprowadzania rozprawy.

Czytaj więcej

Scheuring-Wielgus wygrywa w sądzie z Ordo Iuris i prokuraturą

Sprawa dotyczy incydentu z września 2021 roku. Wówczas Joanna Scheuring-Wielgus wraz z mężem Piotrem weszli do jednego z toruńskich kościołów z transparentami o treści "Kobieto, sama umiesz decydować" i "Kobiety powinny mieć prawo do decydowania czy urodzić, czy nie. A nie państwo w oparciu o ideologię katolicką".

Zdarzyło się to krótko po wydaniu przez Trybunał Konstytucyjny kontrowersyjnego wyroku, który praktycznie uniemożliwił Polkom legalne usunięcie ciąży z powodów embriopatologicznych.

2 / 3
artykułów
Czytaj dalej. Kup teraz
Prawo karne
Policja zatrzymała patostreamerów. Upili i upodlili młode kobiety
Materiał Promocyjny
Budowa farm wiatrowych i fotowoltaicznych
Sądy i trybunały
Sąd: Nawacki ma 3 dni. Inaczej grozi mu grzywna i areszt
Sądy i trybunały
Burzliwe obrady w KRS: wybrano sędziego do NSA i uzupełniono składy komisji
Praca, Emerytury i renty
Wyrównanie 500+ do 800 zł od sierpnia 2023? ZUS wydał komunikat
Materiał Promocyjny
ORLEN Paczka ma 4000 automatów paczkowych i rośnie w imponującym tempie
Sądy i trybunały
Jednoosobowy skład udrożnił apelację
Zawody prawnicze
Prokuratorzy chcą wyrównania wynagrodzeń. Barski wysłał pismo do MF