Kibice Lecha Poznań przed sądem nie przyznają się do winy

Dziś przed poznańskim sądem okręgowym odbyć się miała kolejna rozprawa w procesie 30 mężczyzn, między innymi kibiców Lecha Poznań, oskarżonych o przemyt i wprowadzenie na rynek narkotyków wartych 80 mln zł.

Publikacja: 06.12.2022 17:02

Kibice Lecha Poznań

Kibice Lecha Poznań

Foto: Fotorzepa/Bartosz Jankowski

Rozprawa nie odbyła się z powodu nieobecności jednego ze współoskarżonych w tym procesie. Kolejnym z nich jest Paweł P., pseudonim Poczwara. To właśnie jego wyjaśnienia są głównym źródłem dowodowym, bo zdecydował się on na współpracę z prokuraturą. Do wyjaśnień tego współoskarżonego zastrzeżenia ma jednak obrońca głównego lidera kibiców Lecha Poznań, oskarżonego w tym procesie „Olafa”.

– Jako obrońca występuję w licznych tego typu procesach. Praktyka pokazuje, że jeśli ktoś w ich trakcie wyjaśnia, że od dawna trudni się narkotykami, to już w postępowaniu przygotowawczym, na podstawie art. 193, 194 i 202 Kpk, prokurator powinien postanowić o zasięgnięciu opinii dwóch biegłych psychiatrów, w celu stwierdzenia, czy ta osoba nie cierpi na choroby, którymi ci lekarze się zajmują; czy jest zdolna do wyjaśnienia podawanych przez siebie faktów – mówi prof. Waldemar Gontarski. Adwokat dodaje, że w tym przypadku biegli nie zostali powołani.

Czytaj więcej

Pseudokibice Ruchu Chorzów - Psycho Fans skazani - wyrok Sądu Okręgowego w Gliwicach

Cała sprawa ma związek z wydarzeniami z lutego ubiegłego roku, kiedy to policja odkryła, że w podpoznańskiej miejscowości Mosina, podczas transportu ogórków, doszło do próby przewiezienia ćwierci tony marihuany. „Poczwara” został wówczas zatrzymany na gorącym uczynku.

Obrońca zasiadającego na ławie oskarżonych lidera kibiców utrzymuje, że jego klient jest niewinny - Ani „Olaf”, ani drugi z oskarżonych kibiców, „Miliard” nie przyznają się do winy, nie mieli nic wspólnego z obrotem narkotykami. Zarówno ja, jak i obrońca „Miliarda”, wnosić będziemy o ich uniewinnienie, bo zostali oni w tę sprawę wrobieni – podkreśla Gontarski.

Areszty wobec obu mężczyzn zostały uchylone. Na razie nie wiadomo, jakiej kary domagała się będzie prokuratura.

Sygnatura akt: IIIK 143/221

Rozprawa nie odbyła się z powodu nieobecności jednego ze współoskarżonych w tym procesie. Kolejnym z nich jest Paweł P., pseudonim Poczwara. To właśnie jego wyjaśnienia są głównym źródłem dowodowym, bo zdecydował się on na współpracę z prokuraturą. Do wyjaśnień tego współoskarżonego zastrzeżenia ma jednak obrońca głównego lidera kibiców Lecha Poznań, oskarżonego w tym procesie „Olafa”.

– Jako obrońca występuję w licznych tego typu procesach. Praktyka pokazuje, że jeśli ktoś w ich trakcie wyjaśnia, że od dawna trudni się narkotykami, to już w postępowaniu przygotowawczym, na podstawie art. 193, 194 i 202 Kpk, prokurator powinien postanowić o zasięgnięciu opinii dwóch biegłych psychiatrów, w celu stwierdzenia, czy ta osoba nie cierpi na choroby, którymi ci lekarze się zajmują; czy jest zdolna do wyjaśnienia podawanych przez siebie faktów – mówi prof. Waldemar Gontarski. Adwokat dodaje, że w tym przypadku biegli nie zostali powołani.

2 / 3
artykułów
Czytaj dalej. Kup teraz
Podatki
Nie sprzedasz mieszkania otrzymanego w spadku bez glejtu od fiskusa
Materiał Promocyjny
Dlaczego warto mieć samochód w nowej firmie?
https://autosalon.moto.rp.pl/artykul/nowy-samochod-w-nowej-firmie
Prawo karne
Niesłusznie spędził w więzieniu 18 lat. Historia Tomasza Komendy wstrząsnęła Polską
Sądy i trybunały
Rzecznik dyscyplinarny uderza w sędzię SN. Chce ją odsunąć od głośnej sprawy
Sądy i trybunały
Sędzia Tuleya podaje nowe informacje ws. inwigilacji polityków i Pegasusa
Konsumenci
Kredyt na 30 lat spłacony w 19 miesięcy. Czy bank powinien zwrócić prowizję?