Reklama

Projekt ustawy o zawodzie farmaceuty: kary za naruszanie niezależności aptekarza

Naruszanie niezależności aptekarza musi być karane od razu, a nie dopiero gdy będzie uporczywe – zdecydowali posłowie Komisji Zdrowia.

Publikacja: 09.12.2020 07:50

Projekt ustawy o zawodzie farmaceuty: kary za naruszanie niezależności aptekarza

Foto: Adobe stock

Sejmowa Komisja Zdrowia zarekomendowała negatywnie senacką poprawkę do projektu ustawy o zawodzie farmaceuty, która do zmieniającego prawo farmaceutyczne art. 83 pkt 13, czyli przepisu o sankcjach za naruszanie niezależności farmaceuty, kierownika apteki lub hurtowni dodawała słowo „uporczywie".

– Ustawa o zawodzie farmaceuty, czyli o wolnym zawodzie medycznym, musi definiować i gwarantować niezależność oraz związaną z nią odpowiedzialność za pracę jako bezwzględne cechy wolnego zawodu. Wprowadzenie słowa „uporczywy" powodowałoby, że niezależność farmaceutów można by naruszać do nieokreślonych granic, stwarzając zagrożenie dla pacjentów. W tych nieokreślonych granicach nikt nie odpowiadałby za szkodę pacjenta – tłumaczy Marcin Wiśniewski, prezes Związku Aptekarzy Pracodawców Polskich Aptek (ZAPPA).

Czytaj także:

Projekt ustawy o zawodzie farmaceuty: zmierzą ciśnienie i cukier

– Chciałbym zobaczyć reakcję izby lekarskiej, gdybyśmy wprowadzili podobny zapis do ustawy o zawodzie lekarza i powiedzieli medykom, że naruszanie ich niezależności zawodowej będzie rodziło skutki tylko wówczas, gdy będzie uporczywe – mówi Jerzy Przystajko, farmaceuta, ekspert partii Razem ds. ochrony zdrowia.

Reklama
Reklama

Komisja odrzuciła także drugą poprawkę do art. 83 pkt 17, która komplikowała administracyjnie unieruchomienie placówki, w której podmiot uniemożliwia wykonywanie zadań kierownikowi apteki albo hurtowni.

– Gdyby poprawka przeszła, inspekcja farmaceutyczna nie miałaby możliwości unieruchomienia placówki, w której nie ma kierownika, co jest nie tylko sprzeczne z przepisami prawa farmaceutycznego, ale stanowi ewidentne zagrożenie dla bezpieczeństwa publicznego – dodaje Marcin Wiśniewski.

Senatorowie chcieli, by inspektor farmaceutyczny dał placówce czas na usunięcie uchybień.

Posłowie odrzucili także poprawkę do art. 83 pkt 9, która dodawała mechanizm wyłączenia z możliwości wydania wyrobów medycznych i leków stosowanych w antykoncepcji:

– Jestem ciekaw, kiedy Instytut Kultury Prawnej Ordo Iuris wyda poradnik „Jak legalnie odmówić wydania środków antykoncepcyjnych z apteki". Przepis ten dotyczy teraz nie tylko leków antykoncepcyjnych, których wydania farmaceuta na podstawie tego przepisu mógł odmówić już teraz, ale także wyrobów medycznych, np. wkładek wewnątrzmacicznych, które można kupić tylko w aptece – mówi Przystajko.

Etap legislacyjny: prace w komisji senackiej

Zawody prawnicze
Notariusze zwalniają pracowników i zamykają kancelarie
Spadki i darowizny
Czy darowizna sprzed lat liczy się do spadku? Jak wpływa na zachowek?
Internet i prawo autorskie
Masłowska zarzuca Englert wykorzystanie „kanapek z hajsem”. Prawnicy nie mają wątpliwości
Prawo karne
Małgorzata Manowska reaguje na decyzję prokuratury ws. Gizeli Jagielskiej
Nieruchomości
Co ze słupami na prywatnych działkach po wyroku TK? Prawnik wyjaśnia
Materiał Promocyjny
Lojalność, która naprawdę się opłaca. Skorzystaj z Circle K extra
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama
Reklama