Przedsiębiorczy rolnicy tracą na interpretacji KRUS

Jeśli rolnik zarobił w zeszłym roku więcej niż 1333 zł miesięcznie z działalności gospodarczej, zostanie przeniesiony z KRUS do ZUS

Publikacja: 01.03.2010 04:10

Przedsiębiorczy rolnicy tracą na interpretacji KRUS

Foto: www.sxc.hu

Problem dotyczy około 70 tys. osób, które w zeszłym roku były zarejestrowane w KRUS jako rolnicy prowadzący jednocześnie małe firmy na otwartym rynku. Z tej możliwości mogą skorzystać także domownicy i małżonek rolnika posiadającego gospodarstwo powyżej 1 ha. Wielu rolników zajmuje się poza sezonem budowlanką czy remontem mieszkań. Przepisy zachęcają ich do dorabiania do skromnych przychodów z gospodarstw rolnych, bez utraty prawa do ubezpieczenia w KRUS. Jest to jednak bardzo ograniczona możliwość. Ci, którym interesy poszły zbyt dobrze, muszą się przenieść do ZUS. Powrót do KRUS nie jest potem łatwy.

[srodtytul]Niski limit[/srodtytul]

– Rolnik, który przekroczył choćby o jednego złotego limit podatku dochodowego od prowadzonej działalności za zeszły rok (2835 zł), musi przenieść się do ZUS – tłumaczy Maria Lewandowska, dyrektor biura prasowego KRUS. – Może także zrezygnować z tej działalności i dalej korzystać z ubezpieczenia rolniczego w KRUS. W takiej sytuacji dodatkową działalność będzie mógł podjąć dopiero po upływie trzech lat prowadzenia gospodarstwa rolnego i opłacania składek z tego tytułu.

Po przeliczeniu tego progu na dochody okazuje się, że rolnik mógł w zeszłym roku zarobić nie więcej niż średnio 1333 zł miesięcznie (rolnicy muszą złożyć w KRUS informację z urzędu skarbowego o wysokości zapłaconego podatku do końca maja). Z pewnością taka kwota stanowi znaczące źródło dochodów w gospodarstwie. Jak mówią eksperci, to jednak zbyt mało, aby taką działalność rozwinąć, a prowadzący ją rolnik mógł się usamodzielnić jako biznesmen.

[b]Jeśli dorabiający przekroczy limit dochodów i zdecyduje się na prowadzenie firmy na normalnych zasadach, będzie musiał liczyć się ze znacznie wyższymi składkami w ZUS.[/b] W tym roku wynoszą ponad 790 zł miesięcznie, czyli o 600 zł więcej, niż płacił dotychczas jako ubezpieczony w KRUS (prowadzący dodatkowo działalność gospodarczą płaci podwójną składkę na ubezpieczenia rolne, czyli 166 zł miesięcznie). Nietrudno się domyślić, że różnica musi być pokryta z zysków. Jeśli nie uda im się szybko rozwinąć działalności, a szacuje się, że muszą mieć w takiej sytuacji przychody wyższe co najmniej o połowę, pozostaje im zamknąć taką firmę jako deficytową. A na to raczej się nie zdecydują.

[srodtytul]Potrzebny staż[/srodtytul]

Tacy przedsiębiorcy powinni też pamiętać, że na początku 2009 r. zmieniły się przepisy emerytalne i rolnik, który nie ma 25 lat ubezpieczenia w KRUS, może nie dostać emerytury rolniczej (pisaliśmy o tym 23 stycznia: „[link=http://www.rp.pl/artykul/423692.html]Tysiące straciły prawo do emerytur z KRUS[/link]”).

W myśl [link=http://www.rp.pl/aktyprawne/akty/akt.spr;jsessionid=495D291DC20345785CDA55D080162C8D?id=293641]ustawy o emeryturach kapitałowych[/link], która weszła w życie 8 stycznia 2009 r., zmienił się też art. 20 [link=http://www.rp.pl/aktyprawne/akty/akt.spr;jsessionid=0CE4842A17326EE4E2355088F49FBCD0?id=263365]ustawy o ubezpieczeniu społecznym rolników[/link]. Nowe regulacje znacznie ograniczają korzystanie z emerytur rolniczych przez tzw. dwuzawodowców (czyli prowadzących gospodarstwo i jednocześnie pracujących poza rolnictwem). Dotyczy to urodzonych po 31 grudnia 1948 r. Stracili prawo doliczania stażu ubezpieczeniowego w ZUS do stażu niezbędnego do emerytury z KRUS. Z naszych szacunków wynika, że osoby, które większość czasu przepracowały na roli, a nie zdobędą brakującego do 25 lat stażu emerytalnego w KRUS, po przeniesieniu do ZUS otrzymają niższe świadczenia.

[ramka][b]Komentuje Wojciech Jagła, ekspert od ubezpieczeń rolnych:[/b]

Budzi moje ogromne wątpliwości interpretacja KRUS dotycząca okresu, w którym rolnik po przekroczeniu progu dochodowego może powrócić do podejmowania dodatkowej działalności gospodarczej, by nie stracić prawa do ubezpieczenia rolniczego. Moim zdaniem z przepisów nie wynika, że przed ponownym zarejestrowaniem firmy musi odczekać aż trzy lata. Według mnie może po roku wrócić do ubezpieczenia w KRUS, pod warunkiem że obniży dochody poniżej progu określonego w przepisach. Art. 5a odnosi się bowiem jedynie do rolnika rozpoczynającego taką działalność. KRUS niekorzystnie interpretuje te przepisy. Warto, by Ministerstwo wystąpiło z inicjatywą, by uregulować je jednoznacznie.[/ramka]

[i]masz pytanie, wyślij e-mail do autora

[mail=m.rzemek@rp.pl]m.rzemek@rp.pl[/mail][/i]

Problem dotyczy około 70 tys. osób, które w zeszłym roku były zarejestrowane w KRUS jako rolnicy prowadzący jednocześnie małe firmy na otwartym rynku. Z tej możliwości mogą skorzystać także domownicy i małżonek rolnika posiadającego gospodarstwo powyżej 1 ha. Wielu rolników zajmuje się poza sezonem budowlanką czy remontem mieszkań. Przepisy zachęcają ich do dorabiania do skromnych przychodów z gospodarstw rolnych, bez utraty prawa do ubezpieczenia w KRUS. Jest to jednak bardzo ograniczona możliwość. Ci, którym interesy poszły zbyt dobrze, muszą się przenieść do ZUS. Powrót do KRUS nie jest potem łatwy.

Pozostało 86% artykułu
Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Sądy i trybunały
Dr Tomasz Zalasiński: W Trybunale Konstytucyjnym gorzej już nie będzie
Konsumenci
TSUE wydał ważny wyrok dla frankowiczów. To pokłosie sprawy Getin Banku
Nieruchomości
Właściciele starych budynków mogą mieć problem. Wygasają ważne przepisy
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawo rodzinne
Przy rozwodzie z żoną trzeba się też rozstać z częścią krów