Przedsiębiorczy rolnicy tracą na interpretacji KRUS

Jeśli rolnik zarobił w zeszłym roku więcej niż 1333 zł miesięcznie z działalności gospodarczej, zostanie przeniesiony z KRUS do ZUS

Publikacja: 01.03.2010 04:10

Przedsiębiorczy rolnicy tracą na interpretacji KRUS

Foto: www.sxc.hu

Problem dotyczy około 70 tys. osób, które w zeszłym roku były zarejestrowane w KRUS jako rolnicy prowadzący jednocześnie małe firmy na otwartym rynku. Z tej możliwości mogą skorzystać także domownicy i małżonek rolnika posiadającego gospodarstwo powyżej 1 ha. Wielu rolników zajmuje się poza sezonem budowlanką czy remontem mieszkań. Przepisy zachęcają ich do dorabiania do skromnych przychodów z gospodarstw rolnych, bez utraty prawa do ubezpieczenia w KRUS. Jest to jednak bardzo ograniczona możliwość. Ci, którym interesy poszły zbyt dobrze, muszą się przenieść do ZUS. Powrót do KRUS nie jest potem łatwy.

[srodtytul]Niski limit[/srodtytul]

Rolnik, który przekroczył choćby o jednego złotego limit podatku dochodowego od prowadzonej działalności za zeszły rok (2835 zł), musi przenieść się do ZUS – tłumaczy Maria Lewandowska, dyrektor biura prasowego KRUS. – Może także zrezygnować z tej działalności i dalej korzystać z ubezpieczenia rolniczego w KRUS. W takiej sytuacji dodatkową działalność będzie mógł podjąć dopiero po upływie trzech lat prowadzenia gospodarstwa rolnego i opłacania składek z tego tytułu.

Po przeliczeniu tego progu na dochody okazuje się, że rolnik mógł w zeszłym roku zarobić nie więcej niż średnio 1333 zł miesięcznie (rolnicy muszą złożyć w KRUS informację z urzędu skarbowego o wysokości zapłaconego podatku do końca maja). Z pewnością taka kwota stanowi znaczące źródło dochodów w gospodarstwie. Jak mówią eksperci, to jednak zbyt mało, aby taką działalność rozwinąć, a prowadzący ją rolnik mógł się usamodzielnić jako biznesmen.

[b]Jeśli dorabiający przekroczy limit dochodów i zdecyduje się na prowadzenie firmy na normalnych zasadach, będzie musiał liczyć się ze znacznie wyższymi składkami w ZUS.[/b] W tym roku wynoszą ponad 790 zł miesięcznie, czyli o 600 zł więcej, niż płacił dotychczas jako ubezpieczony w KRUS (prowadzący dodatkowo działalność gospodarczą płaci podwójną składkę na ubezpieczenia rolne, czyli 166 zł miesięcznie). Nietrudno się domyślić, że różnica musi być pokryta z zysków. Jeśli nie uda im się szybko rozwinąć działalności, a szacuje się, że muszą mieć w takiej sytuacji przychody wyższe co najmniej o połowę, pozostaje im zamknąć taką firmę jako deficytową. A na to raczej się nie zdecydują.

[srodtytul]Potrzebny staż[/srodtytul]

Tacy przedsiębiorcy powinni też pamiętać, że na początku 2009 r. zmieniły się przepisy emerytalne i rolnik, który nie ma 25 lat ubezpieczenia w KRUS, może nie dostać emerytury rolniczej (pisaliśmy o tym 23 stycznia: „[link=http://www.rp.pl/artykul/423692.html]Tysiące straciły prawo do emerytur z KRUS[/link]”).

W myśl [link=http://www.rp.pl/aktyprawne/akty/akt.spr;jsessionid=495D291DC20345785CDA55D080162C8D?id=293641]ustawy o emeryturach kapitałowych[/link], która weszła w życie 8 stycznia 2009 r., zmienił się też art. 20 [link=http://www.rp.pl/aktyprawne/akty/akt.spr;jsessionid=0CE4842A17326EE4E2355088F49FBCD0?id=263365]ustawy o ubezpieczeniu społecznym rolników[/link]. Nowe regulacje znacznie ograniczają korzystanie z emerytur rolniczych przez tzw. dwuzawodowców (czyli prowadzących gospodarstwo i jednocześnie pracujących poza rolnictwem). Dotyczy to urodzonych po 31 grudnia 1948 r. Stracili prawo doliczania stażu ubezpieczeniowego w ZUS do stażu niezbędnego do emerytury z KRUS. Z naszych szacunków wynika, że osoby, które większość czasu przepracowały na roli, a nie zdobędą brakującego do 25 lat stażu emerytalnego w KRUS, po przeniesieniu do ZUS otrzymają niższe świadczenia.

[ramka][b]Komentuje Wojciech Jagła, ekspert od ubezpieczeń rolnych:[/b]

Budzi moje ogromne wątpliwości interpretacja KRUS dotycząca okresu, w którym rolnik po przekroczeniu progu dochodowego może powrócić do podejmowania dodatkowej działalności gospodarczej, by nie stracić prawa do ubezpieczenia rolniczego. Moim zdaniem z przepisów nie wynika, że przed ponownym zarejestrowaniem firmy musi odczekać aż trzy lata. Według mnie może po roku wrócić do ubezpieczenia w KRUS, pod warunkiem że obniży dochody poniżej progu określonego w przepisach. Art. 5a odnosi się bowiem jedynie do rolnika rozpoczynającego taką działalność. KRUS niekorzystnie interpretuje te przepisy. Warto, by Ministerstwo wystąpiło z inicjatywą, by uregulować je jednoznacznie.[/ramka]

[i]masz pytanie, wyślij e-mail do autora

[mail=m.rzemek@rp.pl]m.rzemek@rp.pl[/mail][/i]

Problem dotyczy około 70 tys. osób, które w zeszłym roku były zarejestrowane w KRUS jako rolnicy prowadzący jednocześnie małe firmy na otwartym rynku. Z tej możliwości mogą skorzystać także domownicy i małżonek rolnika posiadającego gospodarstwo powyżej 1 ha. Wielu rolników zajmuje się poza sezonem budowlanką czy remontem mieszkań. Przepisy zachęcają ich do dorabiania do skromnych przychodów z gospodarstw rolnych, bez utraty prawa do ubezpieczenia w KRUS. Jest to jednak bardzo ograniczona możliwość. Ci, którym interesy poszły zbyt dobrze, muszą się przenieść do ZUS. Powrót do KRUS nie jest potem łatwy.

Pozostało jeszcze 86% artykułu
Matura i egzamin ósmoklasisty
Egzamin 8-klasisty: język polski. Odpowiedzi eksperta WSiP
Prawo rodzinne
Rozwód tam, gdzie ślub. Szybciej, bliżej domu i niedrogo
Nieruchomości
Czy dziecko może dostać grunt obciążony służebnością? Wyrok SN
Prawo w Polsce
Jak zmienić miejsce głosowania w wyborach prezydenckich 2025?
Prawo drogowe
Ważny wyrok dla kierowców i rowerzystów. Chodzi o pierwszeństwo