Reklama

W młodzieżowych ośrodkach wychowawczych nieletnie matki muszą przebywać bez dzieci

Projektowane przepisy o młodzieżowych ośrodkach wychowawczych nie gwarantują nieletnim matkom możliwości przebywania w ośrodkach ze swoimi dziećmi - wynika z odpowiedzi MEN na uwagi Krajowego Mechanizmu Prewencji.

Aktualizacja: 02.12.2015 12:12 Publikacja: 02.12.2015 09:45

W młodzieżowych ośrodkach wychowawczych nieletnie matki muszą przebywać bez dzieci

Foto: 123RF

Ministerstwo Edukacji Narodowej udzieliło odpowiedzi na uwagi Krajowego Mechanizmu Prewencji dotyczące projektu rozporządzenia regulującego m.in. prawa osób przebywających w młodzieżowych ośrodkach wychowawczych. Wprowadzone do projektu poprawki w dalszym ciągu nie gwarantują nieletnim matkom możliwości przebywania w ośrodkach ze swoimi dziećmi.

Działalność Krajowego Mechanizmu Prewencji (KMP) polega na regularnym sprawdzaniu sposobu traktowania osób pozbawionych wolności. W sierpniu 2015 KMP przedstawił opinię do projektu rozporządzenia ministra edukacji narodowej w sprawie rodzajów i szczegółowych zasad działania placówek publicznych, warunków pobytu dzieci i młodzieży w tych placówkach oraz wysokości i zasad odpłatności wnoszonej przez rodziców za pobyt ich dzieci w tych placówkach. Przedstawione uwagi dotyczą osób przebywających w młodzieżowych ośrodkach wychowawczych (MOW).

KMP zwrócił uwagę m.in. na potrzebę dostosowania placówek oświatowych do potrzeb osób z niepełnosprawnością oraz wyznaczenia odrębnych pokoi odwiedzin w celu zapewnienia prywatności. Postulował też, by przyjmowanym do placówek nieletnim zagwarantować opiekę medyczną w gabinetach profilaktyki zdrowotnej. W opinii do projektu zwrócono też uwagę, że zapis o monitorowaniu losów byłych wychowanków jest zbyt ogólnikowy i może naruszać prawo do prywatności. Natomiast pozytywnie oceniona przez KMP została regulacja, która określała zakres pomocy udzielanej wychowance w ciąży oraz po urodzeniu dziecka (§ 15 projektowanego rozporządzenia: MOW [...] zapewnia nieletniej matce stały kontakt z dzieckiem, możliwość sprawowania opieki nad dzieckiem poza czasem nauki w szkole oraz udział w jego wychowywaniu).

W odpowiedzi MEN wskazało, że intencją przepisu nie było umożliwienie przebywania w młodzieżowych ośrodkach wychowawczych nieletnim matkom wraz z dziećmi, lecz umożliwienie nieletniej matce, w miarę możliwości, udziału w sprawowaniu opieki nad dzieckiem. Jak wyjaśniał przedstawiciel MEN, małoletnie dziecko  nie może pozostawać  pod wyłączną pieczą rodzica, któremu - z uwagi na wiek  - nie przysługuje władza rodzicielska. Przepis § 15 został zmodyfikowany, aby nie było już wątpliwości, że nieletnia matka nie może przebywać w MOW wraz z dzieckiem.

- W dalszym ciągu mamy zatem do czynienia z sytuacją, w której ustawodawca nie respektuje zapisów wynikających z ustawy Kodeks rodzinny i opiekuńczy, który w art. 113 § 1 i 2 wskazuje, że niezależnie od władzy rodzicielskiej rodzice oraz ich dziecko mają prawo i obowiązek utrzymywania ze sobą kontaktów. Kontakty z dzieckiem obejmują w szczególności przebywanie z dzieckiem i bezpośrednie porozumiewanie się. Co więcej brak stosownych regulacji umożliwiających przebywanie nieletnim matkom w MOW ze swoimi dziećmi, narusza przepisy art. 18, 47 i 71 ust. 2 Konstytucji RP - uważa Marcin Mazur, z-ca dyrektora Zespołu Krajowy Mechanizm Prewencji w Biurze RPO.

Reklama
Reklama

MEN poinformowało również, że w  projekcie rozporządzenia zrezygnowano z regulacji przewidującej obowiązek monitorowania przez MOW  losów byłych wychowanków. Wprowadzono natomiast obowiązek zapewnienia przez MOW i inne placówki, których rozporządzenie dotyczy, odpowiednich warunków umożliwiających wychowankom kontakt z rodzicami, z poszanowaniem ich prywatności.

Nie została natomiast uwzględniona propozycja KMP wprowadzenia regulacji wskazującej na konieczność poddania wychowanków, w chwili przyjęcia do MOW, wstępnemu badaniu wykonanemu przez pielęgniarkę lub lekarza, a także na konieczność poddania wychowanka w dalszej kolejności okresowym badaniom profilaktycznym. MEN argumentuje, że wychowankowie tych ośrodków korzystają z podstawowej opieki zdrowotnej na podstawie przepisów ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych. Ustawa o systemie oświaty przewiduje, że możliwość korzystania z gabinetu profilaktyki zdrowotnej i pomocy przedlekarskiej powinna zapewnić uczniom szkoła. Dlatego zrezygnowano w rozporządzeniu z nałożenia na MOW i inne placówki, których rozporządzenie dotyczy, obowiązku posiadania przez nie gabinetu profilaktyki zdrowotnej i pomocy przedlekarskiej. W skład MOW wchodzi szkoła, która powinna zapewnić uczniom możliwość korzystania z takiego gabinetu.

Odnosząc się do postulatu dostosowania placówek oświatowych do potrzeb osób z niepełnosprawnością, MEN odpowiedziało, że ustawa o systemie oświaty nie upoważnia ministra edukacji do uregulowania w przepisach rozporządzenia zakresu dostosowania infrastruktury w młodzieżowych ośrodkach wychowawczych.

Prawo karne
Prokurator krajowy o śledztwach ws. Ziobry, Romanowskiego i dywersji
Materiał Promocyjny
MLP Group z jedną z największych transakcji najmu w Niemczech
Konsumenci
Nowy wyrok TSUE ws. frankowiczów. „Powinien mieć znaczenie dla tysięcy spraw”
Praca, Emerytury i renty
O tym zasiłku mało kto wie. Wypłaca go MOPS niezależnie od dochodu
Samorząd
Więcej czasu na plany ogólne w gminach. Bruksela idzie Polsce na rękę
Materiał Promocyjny
Jak producent okien dachowych wpisał się w polską gospodarkę
Nieruchomości
Co ze słupami na prywatnych działkach po wyroku TK? Prawnik wyjaśnia
Materiał Promocyjny
Lojalność, która naprawdę się opłaca. Skorzystaj z Circle K extra
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama
Reklama