Jest już opinia do rządowego projektu nowelizacji dwóch ustaw. Chodzi o ustawy: o Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa oraz o ograniczeniu prowadzenia działalności gospodarczej przez osoby pełniące funkcje publiczne.
Rada Legislacyjna skrytykowała pomysł rządu, by ograniczyć liczbę spraw w pierwszej instancji sądowej, w których obowiązkowo Skarb Państwa będzie reprezentowała Prokuratoria. Zgodnie bowiem z tym projektem tego typu zastępstwo procesowe ma być obligatoryjne tylko w sprawach, w których wartość przedmiotu sporu przekracza 300 tys. zł. Dzięki temu Prokuratoria Generalna miałaby uniknąć uczestnictwa w sprawach mniej istotnych z punktu widzenia Skarbu Państwa, tak zwanych rutynowych.
Zdaniem Rady Legislacyjnej zastosowanie kryterium kwotowego jest niebezpieczne. Może doprowadzić do istotnych komplikacji proceduralnych. Naruszenie reguł zastępstwa procesowego Skarbu Państwa powoduje bowiem nieważność postępowania cywilnego.
Tymczasem wydaje się, że rząd tego zagrożenia nie dostrzegł. W uzasadnieniu do projektu pisze, że „zawiera on jasne, precyzyjne i obiektywnie wymierne kryterium", wyznaczające granice kompetencji Prokuratorii Generalnej w zakresie zastępstwa procesowego.
