Leopardy izolują Niemcy

– Nie jest prawdą, że Niemcy same blokują dostawy leopardów dla Ukrainy. Argumentów za tym, aby przekazać je Ukraińcom, jest wiele. Podobnie jak argumentów, aby tego nie zrobić – krótka wypowiedź dla mediów nowego niemieckiego ministra obrony Borisa Pistoriusa jak nożem uciął zniweczyła w piątek nadzieję, że konferencja przeszło 50 krajów wspierających ukraiński wysiłek wojenny zakończy się zgodą na przekazanie władzom w Kijowie znacznej ilości zachodnich czołgów. Bo choć Pistorius nie wymienił z nazwy żadnego kraju, który popiera stanowisko Berlina, to zapowiedział, że Niemcy jeszcze nie rozstrzygnęły, czy własne leopardy przekazać, czy przynajmniej zgodzić się na taki ruch ze strony tych aliantów, którzy mają je na swoim stanie.

300 tysięcy ofiar

To wywołuje coraz większą irytację zarówno w Ameryce, jak i w Europie. Po blisko roku od rozpoczęcia rosyjskiej ofensywy jedność Zachodu jest co prawda godna podziwu. Jednak zdaniem „New York Timesa” z powodu postawy kanclerza po raz pierwszy można dostrzec na niej rysy.

Czytaj więcej

Polityka

Czołgi Leopard 2 dla Ukrainy: Niemcy rozzłościły USA

Ukrainie zostało kilka tygodni na odbicie straconych ziem, zanim Rosja będzie gotowa do kontrofensywy. Odmowa kanclerza Olafa Scholza przekazania leopardów tę szansę zaprzepaszcza.

– Jeśli w tej chwili zrezygnujemy ze zdecydowanego wsparcia dla Ukrainy, wszystko, co do tej pory robiliśmy, zostanie zmarnowane – mówi wprost holenderski minister spraw zagranicznych Wopke Hoekstra.

Czytaj więcej

Komentarze

Bogusław Chrabota: Ramstein i ryzyko wojny u naszych granic

Nierychliwość to nie jest tytuł kolejnej proroczej książki Michela Houellebecqa, tylko diagnoza stanu determinacji zachodnich sojuszników Ukrainy we wspieraniu jej armii czołgami.

Amerykanie podzielają to zdanie. Prezydent Biden też bardzo długo dawał się prosić Ukraińcom, zanim zdecydował się na przekazanie coraz bardziej potężnego uzbrojenia, jak ostatnio baterii Patriot. Teraz jednak amerykański wywiad uważa, że wojna znalazła się w punkcie kluczowym. W Ramstein przewodniczący połączonych szefów sztabów gen. Mark Milley powiedział, że od początku inwazji „grubo ponad 100 tysięcy rosyjskich żołnierzy zginęło lub zostało rannych”. Liczby odnoszącej się do Ukraińców nie sprecyzował, ale przyznał, że i tu straty są „bardzo poważne”. Można więc mówić o blisko 300 tys. łącznych ofiar w ciągu roku konfliktu, podczas gdy dziesięcioletnia wojna w byłej Jugosławii spowodowała około 130 tys. zabitych (rannych wielokrotnie więcej).

Czytaj więcej

Konflikty zbrojne

Leopardy z Polski dla Ukrainy? "Niemcy nie staną na przeszkodzie"

Minister spraw zagranicznych Niemiec Annalena Baerbock powiedziała w rozmowie z jednym z francuskich programów informacyjnych, że Niemcy nie staną na przeszkodzie, jeśli Polska zdecyduje się wysłać czołgi Leopard 2 do Ukrainy.

Tak krwawy konflikt nie może jednak trwać zbyt długo i zdaniem najwyższego rangą amerykańskiego wojskowego musi się zakończyć za stołem negocjacji. Kto w nich będzie miał silniejszą pozycję, rozstrzyga się teraz.

Niemcy wskazują, że w takim momencie to Pentagon powinien wykazać się inicjatywą i przejść do kolejnego etapu pomocy wojskowej, wspierając Kijów własnymi czołgami: abramsami. W Ramstein Austin oświadczył, że tak się nie stanie. Departament Obrony USA wskazuje, że to maszyny niedostosowane do warunków prowadzenia wojny w Ukrainie. Ale ten argument jest coraz bardziej podważany w samych Stanach. Lindsey Graham, wpływowy republikański senator z Południowej Karoliny, uważa, że Biden powinien zgodzić się na dostarczenie abramsów nawet w symbolicznej liczbie, byle pchnąć Niemców do pójścia tym śladem. Podobnie uznał w CNN sekretarz obrony za Billa Clintona William Cohen.

Ale i tak niemiecki argument o tym, aby nie działać w pojedynkę, jest trudny do obrony. Nie chodzi tylko o wielką skalę wsparcia wojskowego, jakiego udzielają Ukraińcom Amerykanie. Biały Dom coraz mocniej skłania się do przekazania władzom w Kijowie broni dalekiego zasięgu, zdolnej do uderzenia w Krym. W rozmowie z „Wall Street Journal” szef amerykańskiej dyplomacji Antony Blinken zasugerował co prawda, że celem ukraińskiej ofensywy powinno być odbicie ziem zajętych przez Rosjan po 24 lutego, a nie samego półwyspu. Jednak już zagrożenie dla utrzymania nad nim kontroli przez Rosjan miałoby w opinii Amerykanów skłonić Putina do podjęcia rozmów pokojowych.

W tej logice leopardy mieszczą się doskonale.