PSL będzie walczyć o odrolnienie

Ludowcy są szczególnie drażliwi, jeżeli chodzi o PiS, bo ta parta odbiera im małomiasteczkowy elektorat.

Pomijając jednak PiS, weto prezydenta skomplikowało sytuację w samym PSL i w koalicji. Dla ludowców ustawa ułatwiająca odrolnienie najlepszych gruntów ma ogromne znaczenie przed wyborami samorządowymi, bo ułatwia prowadzenie inwestycji. Gdyby Sejm nie zdołał odrzucić weta, mocno ucierpiałby prestiż PSL, które i tak nie czuje się zbyt komfortowo przed wyborami samorządowymi, bo zdaje sobie sprawę, że wygodna dla obu stron koalicja PO–PSL w sejmikach może utracić władzę nawet w połowie województw, a tym wetem zostało postawione w jeszcze trudniejszej sytuacji.

Teoretycznie z odrzuceniem weta nie powinno być kłopotów, bo kluby, które poparły ustawę, mają dość głosów, by odrzucić sprzeciw prezydenta.

Ale Platformie może być nie w smak wchodzenie w otwarty konflikt z głową państwa. Wydaje się też mało prawdopodobne, że prezydent zawetowałby ustawę, mając pewność, że jego sprzeciw zostanie oddalony. Musiał przynajmniej wstępnie sondować PO, czy nie zmieni zdania w tej sprawie. W Stronnictwie już można usłyszeć, że głosowanie nad wetem prezydenta, do którego odrzucenia potrzeba trzech piątych głosów Sejmu, będzie sprawdzianem talentów negocjacyjnych prezesa Janusza Piechocińskiego.

W całej tej sprawie jest jeszcze jeden aspekt polityczny, dotyczący przyszłorocznych wyborów prezydenckich. Decyzja prezydenta raczej uniemożliwi prezesowi PSL Januszowi Piechocińskiemu poparcie Bronisława Komorowskiego już w pierwszej turze wyborów prezydenckich, a z nieoficjalnych informacji wynika, że współpracownicy prezesa PSL rozważali takie rozwiązanie. Teraz jest to już niemożliwe i Piechociński, jeżeli za rok nadal będzie kierował PSL, zostanie zmuszony do sprawdzenia się w wyborach prezydenckich.