Ludowcy ścigają się z prezydentem

Projekt ustawy o możliwości przejścia na emeryturę po 40-letnim okresie składkowym jest dla PO problemem już od kampanii prezydenckiej. W maju, po przegranej pierwszej turze wyborów, jego złożenie zapowiedział były prezydent Bronisław Komorowski. Gdy się z niego wycofał, przejął go koalicyjny PSL.

Politycy obozu rządzącego od początku byli w trudnej sytuacji. Nie mogli krytykować Komorowskiego przed decydującym starciem z Andrzejem Dudą, wiedząc, że projekt stanie się problemem w późniejszej kampanii parlamentarnej. Reforma podnosząca wiek emerytalny kobiet i mężczyzn do 67. roku życia stała się jednym z głównych punktów sporu z PiS.

Poprawki PSL

Ostatecznie Komorowski, choć był on jedną z jego kluczowych obietnic w drugiej turze, projektu nie przygotował. Po przegranej Kancelaria Prezydenta wycofała ustawę z konsultacji, tłumacząc to krótkim okresem do zakończenia kadencji.

Następnego dnia rzecznik PSL Jakub Stefaniak poinformował, że inicjatywę przejmują ludowcy. „Projekt wymaga dopracowania" – napisał na Twitterze.

Na czym polegały poprawki? – Usunęliśmy kryterium wieku rozpoczęcia pracy. W prezydenckim projekcie do przejścia na emeryturę nie kwalifikowały się osoby, które zaczęły pracować przed 20. rokiem życia – mówi poseł Henryk Smolarz, który w PSL pilotuje ustawę.

Przebić się w mediach

Ludowcom zależy na tym, by ich projekt trafił pod obrady Sejmu, zanim swoją propozycję zmian w systemie emerytalnym złoży prezydent Duda.

To element kampanijnej walki z PiS polegający na odcięciu się od koalicyjnej decyzji z 2012 r. podnoszącej wiek emerytalny. Dlatego doszło do porozumienia z PO, z którego wynikało, że pierwsze czytanie odbędzie się na ostatnim posiedzeniu Sejmu, tuż przed zaprzysiężeniem nowej głowy państwa. – Mieliśmy taką obietnicę, ale pani marszałek z niewiadomych powodów nie wprowadziła tego do porządku obrad – przyznaje Smolarz.

Marszałek Sejmu Małgorzata Kidawa-Błońska jest na urlopie. – Pani marszałek zrobiła to, co mogła, i skierowała projekt do komisji – tłumaczy jej asystentka Joanna Gajda.

PSL walczy jednak, by pierwsze czytanie odbyło się na sali plenarnej, a nie na posiedzeniu komisji. To zaś pozwala przebić się z tematem do mediów. Choć ludowcy przekonują, że szefowie klubów PO Rafał Grupiński i PSL Jan Bury ustalili, że ustawa będzie miała poparcie całej koalicji, to w Platformie jest to wciąż trudny temat. – Oni żałują, że sami zaspali i nie przechwycili tej inicjatywy. Wtedy mogliby jakoś z tego z twarzą wybrnąć – przekonuje jeden z naszych rozmówców w PSL.

– Nie sądzę, żeby PO publicznie chciała wyrazić negatywne stanowisko o projekcie – dodaje Smolarz.

Zdążyć przed Dudą

Mimo zmian dokonanych w projekcie PSL przejął wyliczenia prezydenckie. Według nich w 2016 r., czyli pierwszym roku obowiązywania ustawy, wydatki na emerytury wzrosną o 1,3 mld zł, a wpływy ze składek spadną o 400 mln zł. Już po trzech latach te sumy wzrosłyby odpowiednio do 2,5 mld zł i 900 mln zł. Są to dość optymistyczne szacunki, bo zakładają, że jedynie co czwarty uprawniony skorzysta z możliwości wcześniejszego przejścia na emeryturę.