Reklama
Rozwiń
Reklama

PIT: pieniądze zasądzone od dewelopera za zerwaną umowę bez podatku

Pieniądze zasądzone od dewelopera za zerwaną umowę, bo na czas nie wybudował mieszkania, są zwolnione z PIT.

Aktualizacja: 02.02.2017 07:53 Publikacja: 02.02.2017 06:42

PIT: pieniądze zasądzone od dewelopera za zerwaną umowę bez podatku

Foto: 123RF

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną fiskusa, który odmawiał podatnikowi prawa do zwolnienia z PIT.

Sprawa miała swe źródło w umowie ze spółką, która zobowiązała się do wybudowania mieszkania z garażem. Klient – przyszły właściciel lokalu – na poczet tej umowy wpłacał kolejne raty. Prace nie szły jednak zgodnie z harmonogramem. Gdy okazało się, że deweloper opóźnia się z budową i przez wiele miesięcy nie prowadził prac, klient zaprzestał dalszych wpłat. W odpowiedzi spółka wypowiedziała umowy dotyczące budowy mieszkania z garażem.

Mężczyzna nie dał za wygraną. Wystąpił do sądu przeciwko spółce nie tylko o zasądzenie kwoty, jaką jej wpłacił. Wytoczył jej też powództwo o odszkodowanie. Sąd cywilny w obu przypadkach przyznał mu rację. Pozwana spółka prócz pieniędzy, które wpłacił na mieszkanie, miała mu zapłacić prawie 50 tys. zł plus odsetki tytułem odszkodowania. Była to różnica między umówioną ceną mieszkania z garażem, którą miała wybudować, a aktualną ceną rynkową takich lokali.

I tu powstał spór, czy odszkodowanie podlega PIT. Podatnik płacić nie chciał, bo uważał, że pieniądze, które dostał od nierzetelnego dewelopera, korzystają ze zwolnienia.

Innego zdania był fiskus. Tłumaczył, że zwolnieniu z PIT podlegają odszkodowania za szkodę rzeczywistą, czyli poniesione straty, a nie za utracone korzyści. A taki charakter – zadaniem urzędników – miało świadczenie zasądzone na rzecz podatnika.

Reklama
Reklama

Rację podatnikowi przyznały dopiero sądy administracyjne. NSA, podtrzymując korzystne dla niego orzeczenie sądu pierwszej instancji, zgodził się, że sporne odszkodowanie zostało przyznane za realną szkodę, a nie – jak twierdził fiskus – za utracone korzyści.

Wyrok jest prawomocny.

sygnatura akt: II FSK 4037/14

Prawo w Polsce
Zmowa przetargowa Budimexu. Wyrok może utrudnić walkę o kolejne kontrakty
Prawo karne
Zapadł wyrok w sprawie afery SKOK Wołomin. 14 lat więzienia za wypranie blisko 350 mln zł
Praca, Emerytury i renty
Planujesz przejść na emeryturę w 2026 roku? Ekspert ZUS wskazuje dwa najlepsze terminy
Ubezpieczenia i odszkodowania
Sąd Najwyższy: to, że kierowca zapłaci za wypadek, nie zwalnia ubezpieczyciela
Prawo karne
Radosław Baszuk: Jesteśmy przyzwyczajeni do szybkich aresztowań, ale to nie przypadek Ziobry
Materiał Promocyjny
W kierunku zrównoważonej przyszłości – konkretne działania
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama
Reklama