Wspólne rozliczenie PIT nie dla par homoseksualnych

Osoby tej samej płci pozostające w trwałych związkach nie mogą rozliczyć się jak małżonkowie ani skorzystać ze zwolnienia w razie darowizny

Publikacja: 21.03.2012 08:08

Wspólne rozliczenie PIT nie dla par homoseksualnych

Foto: www.sxc.hu

Wczoraj Naczelny Sąd Administracyjny wydał precedensowe wyroki w sprawach rozliczeń podatkowych par homoseksualnych. Potwierdził stanowisko fiskusa, że osoby tej samej płci pozostające w stałym związku partnerskim nie mogą skorzystać ze zwolnienia przewidzianego dla darowizny między członkami najbliższej rodziny. Nie mają też prawa do preferencyjnego małżeńskiego rozliczenia podatku rocznego.

Związek partnerski

Sprawy dotyczyły dwóch pań pozostających w trwałym związku. Mają akt ślubu wydany przez Reformowany Kościół Katolicki w Polsce i zawarły tzw. ślub humanistyczny. Podatniczki walczyły z fiskusem w dwóch kwestiach podatkowych. Pierwsza dotyczyła darowizny rzeczy o wartości nieco ponad 5 tys. zł. Po jej sfinalizowaniu obdarowana złożyła w urzędzie skarbowym zgłoszenie (SD-Z2). W piśmie przewodnim wyjaśniła, że darczyńca jest jej partnerką życiową, z którą pozostaje w stałym związku partnerskim i tworzy rodzinę. Dlatego może skorzystać ze zwolnienia z art. 4a ustawy o podatku od spadków i darowizn przewidzianego dla tzw. zerowej grupy podatkowej. Podatniczki złożyły też jeden formularz rozliczenia podatku rocznego za 2008 r.

Fiskus odmówił im jednak obu przywilejów i w konsekwencji nakazał zapłacić podatek od darowizny oraz dopłacić PIT. Podatniczki nie dawały za wygraną. W skargach do sądu administracyjnego powoływały się na konstytucyjne zasady równości, ochrony prawa własności oraz na prawa człowieka. Nic to jednak nie dało. Sądy obu instancji potwierdziły stanowisko organów podatkowych.

Jak podkreślił sędzia NSA Antoni Hanusz, nawet jeśli uznać, że w przepisach podatkowych jest luka, to nie można jej uzupełniać w drodze analogii. Z konstytucji wynika, że preferuje ona związek kobiety i mężczyzny, który jest nakierowany na rodzicielstwo. Odzwierciedleniem tego są regulacje podatkowe.

Brak podstaw

Zdaniem NSA, ustawodawca ma świadomość istnienia luki i innych sytuacji społecznych. Na dzień dzisiejszy jednak nie widzi potrzeby zmian. W zakresie prawa do wspólnego rozliczenia rocznego sąd zauważył, że skarżące pozostają w konkubinacie. – Co prawda w ocenie NSA nie ma podstaw do rozróżniania konkubinatu heteroseksualnego i homoseksualnego, ale w żadnym z tych wypadków nie można uznać, by osoby pozostające w nieformalnym związku miały prawo do wspólnego rozliczenia – tłumaczył sędzia NSA Stefan Babiarz.

Nie ma też znaczenia ani długotrwałość związku, ani pozostawanie we wspólnym gospodarstwie domowym.

Wyroki są prawomocne. Sygn. II FSK 1704/10 i II FSK 2082-2083/10

Gdy mamy do czynienia z homoseksualnym związkiem partnerskim, brak jest możliwości skorzystania ze wspólnego rozliczenia partnerów, co potwierdza wyrok NSA. Przepisy podatkowe nie naruszają w tym miejscu norm konstytucyjnych. Sprawa, w której zapadły komentowane wyroki, potwierdza jednak, iż przesłanki wspólnego rozliczenia są zbyt restrykcyjne. Dyskryminują one bowiem nie tylko osoby pozostające w związkach partnerskich, ale także małżonków mających rozdzielność majątkową. Niestety, wspólne rozliczenie małżonków jest w istocie ulgą podatkową i do czasu wyraźnej zmiany przepisów podatkowych nie ma możliwości rozszerzania tej preferencji na inne związki.

Michał Dec doradca podatkowy, partner w Kancelarii KNDP

Wczoraj Naczelny Sąd Administracyjny wydał precedensowe wyroki w sprawach rozliczeń podatkowych par homoseksualnych. Potwierdził stanowisko fiskusa, że osoby tej samej płci pozostające w stałym związku partnerskim nie mogą skorzystać ze zwolnienia przewidzianego dla darowizny między członkami najbliższej rodziny. Nie mają też prawa do preferencyjnego małżeńskiego rozliczenia podatku rocznego.

Związek partnerski

Pozostało jeszcze 89% artykułu
Prawo karne
Morderstwo na Uniwersytecie Warszawskim. Obrońca podejrzanego: nie przyznał się
Ubezpieczenia i odszkodowania
Rekordowe odszkodowanie dla pacjenta. Miał operację kolana, wypisano go bez nogi
Prawo dla Ciebie
Jest decyzja SN ws. wytycznych PKW. Czy wstrząśnie wyborami?
Prawo karne
Mieszkanie Nawrockiego. Nieprawdziwe oświadczenia w akcie notarialnym – co na to prawo karne?
Matura i egzamin ósmoklasisty
Matura i egzamin ósmoklasisty 2025 z "Rzeczpospolitą" i WSiP
Materiał Promocyjny
Między elastycznością a bezpieczeństwem