4 zł tygodniowo przez rok !
Promocja dotyczy rocznej subskrypcji pakietu RP.PL z The New York Times.
Autentyczne dziennikarstwo na cały rok.
Kliknij i poznaj szczegóły oferty
Tym całkowicie nietrafionym – czyli dokładnie takim, jakiego się po wyjątkowo nieudanej minister zdrowia spodziewałam – argumentem Izabela Leszczyna prawdopodobnie zdusiła w zarodku i tak mało przecież prawdopodobną merytoryczną dyskusję na temat postulatu swojej koleżanki z rządu, Katarzyny Kotuli, która domaga się zalegalizowania sterylizacji kobiet. Trudno bowiem merytorycznie rozmawiać o postulacie, który minister zdrowia nazywa „odchyleniem w lewo” i usprawiedliwia wcześniejszym „przechyleniem w prawo” – taka argumentacja niepotrzebnie go ideologizuje, a zasługuje on na rzeczową dyskusję. Kto wie, może nawet doprowadziłaby ona do konkluzji, że może być postulatem, w którym zgodnie odnajdą się zarówno środowiska „pro-life”, jak i „pro-choice”. Bo czy na pewno jest on lewicowy i kontrowersyjny tylko dlatego, że podnosi go lewica i używa przy tym wyjątkowo nietrafionych argumentów?
Promocja dotyczy rocznej subskrypcji pakietu RP.PL z The New York Times.
Autentyczne dziennikarstwo na cały rok.
Kliknij i poznaj szczegóły oferty
W podcaście „Posłuchaj Plus Minus” Marcin Łuniewski rozwiewa mity o nieuniknionym rozpadzie Rosji i analizuje ró...
Krystyna Czerni pokazuje, że nawet o wyczerpująco opisanej twórczości można powiedzieć coś nowego, innego, śwież...
„Aces of Thunder” to okazja, by siąść za sterami klasycznych myśliwców.
Największa siła tej opowieści to fatalizm bez taniej sensacji.