[b]Nie.[/b]Regulamin wynagradzania nauczycieli stanowi akt prawa miejscowego. Dlatego też powinien zawierać tylko normy mające taki charakter. Zakres jego regulacji powinien się mieścić w granicach wskazanego w art. 30 ust. 6 Karty nauczyciela upoważnienia ustawowego.
Tymczasem zapis określający pewną pulę środków przeznaczonych na dodatki motywacyjne dla nauczycieli i dyrektorów jest normą planistyczną dotyczącą budżetu i stanowi akt kierownictwa wewnętrznego.
Jak podkreślił wojewoda małopolski w rozstrzygnięciu nadzorczym z 4 lutego 2010 r., w jednym akcie prawnym nie powinno się umieszczać norm o różnym charakterze. Mając powyższe na uwadze, wątpliwe jest, by zapis o środkach przeznaczonych na wypłatę dodatków motywacyjnych dla dyrektorów szkół spełniał delegacje zawartą w przepisie art. 30 ust. 6 Karty nauczyciela [b](PN. II. 0911-25-2010)[/b].
[i]Podstawa prawna:
– art. 30 ust. 6 ustawy z 26 stycznia 1982 r. [link=http://www.rp.pl/aktyprawne/akty/akt.spr;jsessionid=394FD6E3442443A5B2CF8971D37B7B28?id=182007]Karta nauczyciela (tekst jedn. DzU z 2006 r. nr 97, poz. 647 ze zm.)[/link][/i]