[b]Tak wynika z wyroku WSA w Kielcach z 7 maja 2009 r., (II SA/Ke 129/09).[/b]
[srodtytul] Jaki był problem[/srodtytul]
Powiatowy inspektor nadzoru budowlanego nałożył na burmistrza obowiązek przedłożenia w terminie do 31 stycznia 2009 r. ekspertyzy technicznej określającej aktualny stan techniczny budynku gospodarczego oraz możliwość jego odbudowy bądź remontu, z jednoczesnym pouczeniem, że ekspertyza techniczna powinna być wykonana przez osobę posiadającą uprawnienia budowlane bez ograniczeń o specjalności konstrukcyjno-budowlanej lub przez rzeczoznawcę budowlanego, jednostkę badawczo-rozwojową bądź uczelnię posiadającą kompetencje do prowadzenia badań naukowych i prac rozwojowych dotyczących budownictwa oraz że do ekspertyzy należy dołączyć zaświadczenie osób biorących udział w opracowaniu dokumentacji o wpisie na listę członków właściwej izby samorządu zawodowego, aktualnego na dzień jej opracowania.
Organ I instancji zawarł pouczenie, że na postanowienie stronom służy zażalenie do wojewódzkiego inspektora nadzoru budowlanego w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu postanowienia.
Postanowienie zostało zaskarżone. Wojewódzki inspektor nadzoru budowlanego wydał jednak postanowienie o stwierdzeniu niedopuszczalności zażalenia. W tej sytuacji do WSA trafiła skarga.