Przegląd orzecznictwa od 21 do 25 listopada 2011, WSA,NSA

Przedstawiamy przegląd wyroków sądów dotyczących samorządów, opisywanych na łamach serwisu www.rp.pl w okresie od 21 do 25 listopada 2011 r.

Publikacja: 25.11.2011 14:30

Tygodniowy przegląd orzecznictwa od 21 do 25 listopada 2011

Tygodniowy przegląd orzecznictwa od 21 do 25 listopada 2011

Foto: Fotorzepa, BS Bartek Sadowski

LIKWIDACJA DOMU KULTURY

W jakiej sytuacji można zamknąć samorządowej instytucji kultury ?

Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z 29 września 2011 r. (sygnatura akt II SA/Lu 653/11)

Stan faktyczny:

Rada miasta podjęła uchwałę w sprawie likwidacji Miejsko-Gminnego Centrum Kultury. Uzasadniła to zmianą koncepcji realizacji zadań własnych w zakresie kultury przez utworzenie w urzędzie miejskim wydziału pozwalającego na efektywniejsze wykorzystanie środków finansowych przeznaczonych na działalność kulturalną.

Wojewoda lubelski zakwestionował uchwałę. Sprawa trafiła do sądu.

WSA orzekł:

Likwidacja jednostki kultury może nastąpić tylko w szczególnie uzasadnionych wypadkach. Jeśli następuje z braku środków finansowych, to powód ten trzeba szczegółowo i przekonująco uzasadnić.

Czytaj więcej w artykule:

Trudno zlikwidować gminny ośrodek kultury

DODATKI MIESZKANIOWE

Czy zawsze przed wstrzymaniem wypłaty dodatku mieszkaniowego trzeba sprawdzić kiedy powstały zaległości ?

Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjny w Gliwicach (sygnatura akt IV SA/GI 908/10)

Stan faktyczny:

Jeśli osoba, której przyznano dodatek mieszkaniowy, nie opłaca na bieżąco należności za zajmowany lokal, musi się liczyć ze wstrzymaniem świadczenia.

WSA orzekł:

Sankcję w postaci wstrzymania wypłaty dodatku mieszkaniowego można zastosować wyłącznie wtedy, gdy zostanie ustalone, że podmiot z niego korzystający nie opłaca na bieżąco należności za zajmowany lokal.

Czytaj więcej w artykule:

Świadczenie się należy, jeśli długi są stare

PRAWO PIERWOKUPU

Czy przysługujące gminie prawo pierwokupu niezabudowanej działki wygasa na skutek sądowego podziału majątku po rozwodzie ?

Decyzja Sądu Okręgowego w Olsztynie (sygnatura akt: IX Ca 273/11)

Stan faktyczny:

Małżeństwo nabyło niezabudowaną działkę od gminy. Po rozwodzie przypadła ona w całości żonie, a ta ją sprzedała. Nabywczyni złożyła wniosek do sądu wieczystoksięgowego o wpis jej do księgi wieczystej jako nowego właściciela.

Sąd odmówił. Pojawił się bowiem problem. Okazało się, że wcześniejsza umowa, tj. pomiędzy eksmałżonkami, dotycząca zbycia [1/2] udziału męża (po podziale majątku) może być nieważna.

Decyzja Sądu Okręgowego:

Problem nie jest jednoznaczny. Prawo przewiduje bowiem wygaśnięcie prawa pierwokupu np. na skutek nabycia nieruchomości na podstawie innych niż sprzedaż czynności lub zdarzeń prawnych. Sąd Okręgowy chce, by Sąd Najwyższy rozwiązał ten problem.

Matura i egzamin ósmoklasisty
Egzamin 8-klasisty: język polski. Odpowiedzi eksperta WSiP
Prawo rodzinne
Rozwód tam, gdzie ślub. Szybciej, bliżej domu i niedrogo
Nieruchomości
Czy dziecko może dostać grunt obciążony służebnością? Wyrok SN
Prawo w Polsce
Jak zmienić miejsce głosowania w wyborach prezydenckich 2025?
Prawo drogowe
Ważny wyrok dla kierowców i rowerzystów. Chodzi o pierwszeństwo