Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną niepublicznego zakładu opieki zdrowotnej (nzoz)(Sygn. I FSK 214/12), który kwestionował interpretację wydaną na jego wniosek. Sąd kasacyjny uznał, że skarżący, który jest oddziałem spółki jawnej, nie jest zainteresowanym w rozumieniu przepisów dotyczących interpretacji podatkowych. Nie może więc wnioskować o własną interpretację.
Nzoz pytał o VAT. Chodziło o to, czy złożenie dostawcy towarów lub usług oświadczenia pod rygorem odpowiedzialności karnej, że nabywane towary lub usługi będą wykorzystywane do świadczenia usług, o których mowa w art. 132b i następnych dyrektywy 112, uprawnia do wystawienia faktury ze stawką zwolnioną.
Fiskus odpowiedział, że nie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie uchylił interpretację, jednak nie ze względu na jej istotę. Uznał, że fiskus nie zbadał, czy nzoz jest zainteresowanym, czyli czy ma prawo do występowania o interpretację.
NSA uznał to rozstrzygnięcie za prawidłowe. Nie miał żadnych wątpliwości, że skarżący nzoz nie miał w ogóle uprawnień do występowania o interpretację.
Wyrok jest prawomocny.
