Sprawna Temida nie musi się martwić o wizerunek

Aktualizacja: 05.02.2014 01:05 Publikacja: 05.02.2014 01:00

Marek Domagalski

Marek Domagalski

Foto: Fotorzepa, Waldemar Kompala

Wymiar sprawiedliwości będzie budzić respekt, a sędziowie znajdą poważanie u obywateli, jeśli ci zauważą, że dobrze wypełniają swoje obowiązki, a więc sprawiedliwie rozstrzygają spory i bronią przed naruszaniem prawa.

To tak jak z renomą sklepu z pieczywem: musi być smaczne i świeże, a sprzedawczyni schludna. ?Nic więcej.

Marek Biernacki, minister sprawiedliwości, zawiązuje ?z Andrzejem Seremetem, prokuratorem generalnym, swego rodzaju pakt: strategię dla wymiaru sprawiedliwości do 2020 r., która ma doprowadzić do odbudowy jego. Słusznie Stowarzyszenie Sędziów  Iustitia zauważa, że prowadzenie strategii rozpocząć się może dopiero po wyborach parlamentarnych, dobrze jednak, że dyskusja już trwa.

Wiele mieliśmy reform sądownictwa. Niektóre były skazane na klęskę, np. sądy 24-godzinne (jakby nie mogły być siedmiodniowe), inne zbędne – jak sądy stadionowe (jakby zwykłe nie wystarczyły). Nic dziwnego, że tylko 25 proc. społeczeństwa pozytywnie ocenia polski wymiar sprawiedliwości.

Gdzie leży przyczyna tej niskiej oceny?

Nie jest to przecież zasługa mediów, chociaż telewizja i prasa kolorowa najchętniej pokazują   patologiczne przypadki, często przerysowane. Przerysowaniu temu mogłaby zapobiec sprawna akcja kompetentnych i niezasłaniających się tajemnicą postępowania kompetentnych rzeczników prasowych sądów czy prokuratur. Niska ocena nie jest też wynikiem indywidualnej pracy sędziów czy prokuratorów, nawet jeśli trafiają się wśród nich czarne owce, gdyż te są w każdej profesji. Nie bierze się też z natury tych zawodów, choć efekt pracy sędziego czy prokuratora jest zwykle dla jednej ze stron niekorzystny. Niejeden przegrywający sprawę czuje bowiem respekt dla Temidy, jeśli sędzia jest bezstronny, a wyrok sprawiedliwy i dobrze uzasadniony.

Miałem okazję obserwować pracę wielu sędziów i znacząca większość trzymała standardy. Powiem więcej: sędziowie to jedna z nielicznych profesji, która ma wyraźnie ukształtowane standardy pracy i zachowania oraz system ich egzekwowania (inna rzecz, czy nie może być lepszy). Sędziowie – indywidualnie – nie mają powodów do kompleksów. To wymiar sprawiedliwości jako całość wymaga usprawnienia. Co z tego, że sędzia wyda sprawiedliwy wyrok, jeśli zapadnie on trzy lata za późno?

Wynik procesu zależy zwykle od wielu czynników:  pracy sędziów, urzędników, nawet poczty sądowej, komorników. Batalię o wizerunek rozstrzygnie to, czy sądy będą zapewniać   obywatelom bezpieczeństwo prawne, niezbędną sprawiedliwość w ważnych dla nich sprawach, a nie np. opłaty karne za parkowanie. Wszyscy jednak czujemy, że najpierw cały wymiar sprawiedliwości musi być sprawny.

Taka Temida nie będzie musiała się martwić o wizerunek.

Wymiar sprawiedliwości będzie budzić respekt, a sędziowie znajdą poważanie u obywateli, jeśli ci zauważą, że dobrze wypełniają swoje obowiązki, a więc sprawiedliwie rozstrzygają spory i bronią przed naruszaniem prawa.

To tak jak z renomą sklepu z pieczywem: musi być smaczne i świeże, a sprzedawczyni schludna. ?Nic więcej.

Pozostało 88% artykułu
Opinie Prawne
Mirosław Wróblewski: Ochrona prywatności i danych osobowych jako prawo człowieka
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Opinie Prawne
Tomasz Pietryga: Święczkowski nie zmieni TK, ale będzie bardziej subtelny niż Przyłębska
Opinie Prawne
Ewa Szadkowska: Biznes umie liczyć, niech liczy na siebie
Opinie Prawne
Michał Romanowski: Opcja zerowa wobec neosędziów to początek końca wartości
Materiał Promocyjny
Do 300 zł na święta dla rodziców i dzieci od Banku Pekao
Opinie Prawne
Tomasz Pietryga: Komisja Wenecka broni sędziów Trybunału Konstytucyjnego