Już za 19 zł miesięcznie przez rok
Jak zmienia się świat i Polska. Jak wygląda nowa rzeczywistość polityczna po wyborach prezydenckich. Polityka, wydarzenia, społeczeństwo, ekonomia i psychologia.
Czytaj, to co ważne.
Aktualizacja: 03.05.2016 12:48 Publikacja: 03.05.2016 11:00
Siedziba Sądu Najwyższego w Warszawie.
Foto: PAP, Marcin Obara
Te uchwały zostały powszechnie przyjęte jako opowiedzenie się SN i NSA po stronie Trybunału, a dokładniej jego obecnej większości (gdyż tam też nie ma jednomyślności, a wraz z nowymi sędziami niejednomyślność będzie raczej narastać), jako otwarcie kolejnego etapu sporu (niektórzy piszą: wojny) już nie tylko o TK, ale i sądownictwo.
Wprawdzie takie uchwały nie są prawnie wiążące jak tzw. uchwały orzecznicze rozstrzygające daną kwestię prawną, a sędzia, rzecznik SN, wyjaśniał, że to „taka powiedzmy wskazówka", na podstawie jakiego prawa sędziowie powinni orzekać, nie przypuszczam jednak, by doświadczeni sędziowie nie wiedzieli, że zostaną odebrane jako zaangażowanie się w spór wywołany przez polityków i kierownictwo Trybunału. A w uchwałach słowa krytyki pod jego adresem nie odnalazłem.
Jak zmienia się świat i Polska. Jak wygląda nowa rzeczywistość polityczna po wyborach prezydenckich. Polityka, wydarzenia, społeczeństwo, ekonomia i psychologia.
Czytaj, to co ważne.
Gdyby wolność słowa miała dotyczyć wyłącznie poglądów, z którymi się zgadzamy, byłaby zupełnie niepotrzebna. Ta...
Trybunał Stanu bardziej przypomina przedrozbiorowy Sąd Sejmowy niż niezawisły trybunał odpowiadający konstytucyj...
Pozywając państwo o naruszenie dóbr osobistych poprzez zmuszanie nas, adwokatów, do stawania przed niesądem, umo...
Stanowisko prezydium NRA w sprawie łączenia aplikacji adwokackiej z zatrudnieniem na stanowisku asystenta sędzie...
Państw świadomie naruszających prawa własności intelektualnej nikt nie traktuje poważnie. Jeżeli Polska zacznie...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas