Wniosek o wszczęcie postępowania dotyczącego odpowiedzialności zawodowej wobec lekarzy Alicji Kaczorowskiej, Tomasza Latosa, Grzegorza Raczaka, Krzysztofa Ostrowskiego i Andrzeja Sośnierza skierował we wtorek do Naczelnego Rzecznika Odpowiedzialności Zawodowej Naczelnej Izby Lekarskiej (NROZ) szef Okręgowej Izby Lekarskiej (OIL) w Warszawie Łukasz Jankowski. „Działając na podstawie art. 57 ust. 1 ustawy z 2 grudnia 2009 r. o izbach lekarskich w związku z art. 45 ust. 1 pkt. 1 i 53 tej ustawy wnoszę o wszczęcie przez NROZ postępowania w przedmiocie odpowiedzialności zawodowej wobec (tych) lekarzy wobec naruszenia przez nich: art. 4 ustawy z 5 grudnia 1996 r. o zawodach lekarza i lekarza dentysty, art. 1 ust. 2 i 3, art. 71 i art. 76 Kodeksu Etyki Lekarskiej, co stanowi przewinienie zawodowe w rozumieniu art. 53 ustawy o izbach lekarskich” – napisał we wniosku do NROZ Grzegorza Wrony.
Czytaj także: Izba lekarska ostro o posłach-lekarzach, którzy zagłosowali za zmianami w szczepieniach
Chodzi o czwartkowe głosowanie w Sejmie dotyczące skierowania do dalszych prac obywatelskiego projektu nowelizacji ustawy o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń u ludzi, opracowanego przez przeciwników szczepień. Zakłada on m.in. dowolność szczepień i lepsze monitorowanie niepożądanych odczynów poszczepiennych (NOP).
Wszyscy posłowie, którzy zagłosowali za skierowaniem projektu do dalszych prac, są z PiS.
Wniosku skierowanego przez szefa warszawskiej OIL nie rozumie Andrzej Sośnierz, wiceprzewodniczący Sejmowej Komisji Zdrowia: - Mam ustalony pogląd, że w Polsce należy utrzymać obowiązek szczepień i planuję go wyrazić podczas prac nad projektem. Nie rozumiem jednak, dlaczego mamy zabraniać dyskusji nad nim. Na tej zasadzie należałoby chyba stworzyć katalog tematów, o których nie można dyskutować w Sejmie. I pomyśleć, że takie rzeczy najczęściej wymyślają właśnie demokraci – mówi „Rzeczpospolitej” Sośnierz.
