Reklama

Sąd Okręgowy w Gliwicach: wyrok w sprawie gruntów z Komisji Kościelnej

Nowi nabywcy ziemi z Komisji Majątkowej nie są jej prawowitymi właścicielami, mimo że widnieją w księgach.

Aktualizacja: 25.03.2015 09:13 Publikacja: 24.03.2015 17:24

Sąd Okręgowy w Gliwicach: wyrok w sprawie gruntów z Komisji Kościelnej

Foto: www.sxc.hu

Sprzedaż gruntów, które podmioty kościelne otrzymywały z Komisji Majątkowej, pomijała dzierżawców i ich prawo pierwokupu. A nabywcy – rodzina miliarderów ze Śląska – działali w złej wierze. Akty notarialne uznające ich własność są więc z mocy prawa nieważne – uznał Sąd Okręgowy w Gliwicach. Rozstrzygał on sprawę Aleksandra Czyżowicza, rolnika spod Gliwic, od którego nowy właściciel zażądał zwrotu gruntu.

Wyrok może mieć ogromne znaczenie. Otwiera bowiem drogę do unieważnienia aktów notarialnych, które w latach 2007–2009 podpisano z naruszeniem prawa, handlując kościelnymi gruntami.

Aleksander Czyżowicz i jego brat Roman prowadzą wielohektarowe gospodarstwo od lat 90. W 2008 r. z pisma Agencji Nieruchomości Rolnych Skarbu Państwa dowiedzieli się o orzeczeniu Komisji Majątkowej, która przekazała ich rolną ziemię Towarzystwu Pomocy im. św. Brata Alberta w Krakowie. Towarzystwo od razu odsprzedało ją Hannie W., córce Jacka D., jednego z najbogatszych Polaków, biznesmena z branży górniczej. Pełnomocnikiem towarzystwa przy sprzedaży był dawny esbek Marek P., związany z katowicką archidiecezją.

Czyżowicz od początku kwestionował prawo własności Hanny W. i odmówił płacenia jej czynszu. W 2011 r. kobieta nakazała więc braciom wydać nieruchomość. Gdy odmówili, wniosła pozew, ale przegrała w dwóch instancjach. Sądy uznały, że tylko właściciel może żądać wydania nieruchomości, a Hanna W., choć w księgach wieczystych widnieje jako właścicielka terenu, w świetle prawa i zebranych przez sąd dowodów nią nie jest.

W razie sprzedaży nieruchomości rolnej (reguluje to ustawa o kształtowaniu ustroju rolnego) prawo pierwokupu przysługuje dzierżawcy, w tym wypadku Czyżowiczom. A Towarzystwo im. św. Brata Alberta nie zaproponowało im tego. – Czynność prawna wykonana bez zawiadomienia uprawnionego do prawa pierwokupu dzierżawcy jest nieważna – uznał sąd I instancji. Bezwarunkowo nieważne jest więc kolejne odsprzedawanie takiego gruntu.

Reklama
Reklama

Sędzia Beata Majewska-Czajkowska uznała, że zarówno Hanna W., jak i jej rodzina, która nabywała grunty „na chwilę", działali ewidentnie w złej wierze. Tym samym nie chroni ich rękojmia wiary publicznej ksiąg wieczystych.

Co oznacza prawomocny wyrok? – Właścicielem gruntu jest krakowskie towarzystwo, nie ja – wskazuje Czyżowicz. Ryszard Kryj-Radziszewski, prezes towarzystwa, odmówił nam komentarza. Co zrobi Hanna W.? Jej adwokat Jacek Pałka jest do czwartku nieosiągalny. – Nikt inny w tej sprawie się nie wypowie – usłyszeliśmy w jego kancelarii.

Wyroku nie będzie mógł też zbagatelizować katowicki sąd, przed którym kończy się właśnie głośny proces przeciwko rodzinie Jacka D., który w ciągu dwóch lat kupił ponad 600 ha kościelnej ziemi, w tym tę dzierżawioną przez Czyżowicza. D. są oskarżeni o fałszowanie dokumentów, m.in. fikcyjne meldowanie się w gminach, by móc nabyć grunty, i składanie fałszywych oświadczeń w urzędach, że są rolnikami.

– Wyrok w mojej sprawie przedłożę katowickiemu sądowi – mówi Aleksander Czyżowicz, który w tym procesie jest oskarżycielem posiłkowym.

DŁUGA LISTA POSZKODOWANYCH

Podejrzana działalność

Reklama
Reklama

Wszystkie zakupione przez rodzinę Jacka D. grunty (ponad 600 ha) miały wieloletnich dzierżawców. Od Tomasza D., syna miliardera, od lat dzierżawiła je sadownicza spółka Agro-Sad. Swoje 145 ha pod Gliwicami Robert W., zięć miliardera, też kupił z wieloletnim dzierżawcą, rolnikiem. Kolejny rolnik Zdzisław B. z 630 ha stracił na mocy decyzji Komisji Majątkowej 220 ha najbardziej urodzajnej ziemi. Poszkodowana jest też Agencja Nieruchomości Rolnych z Opola, której Komisja zabrała co najmniej 260 ha na Śląsku i w Małopolsce (a rodzina D. skupiła). We wszystkich aktach notarialnych, które analizowała „Rz", rodzina D. oświadczała, że Agencji nie przysługuje prawo pierwokupu, bo w wyniku nabycia gruntów nastąpi powiększenie prowadzonych gospodarstw.

Podatki
Duża zmiana w podatkach: do tej kwoty daniny już nie zapłacisz
Materiał Promocyjny
Rekordy sprzedaży i większy magazyn w Duchnicach
Prawo drogowe
Sąd: odstawienie prawej nogi to błąd eliminujący kierowcę
Prawo w Polsce
Będzie nowy obowiązek dla właścicieli psów. Rząd przyjął projekt ustawy
Praca, Emerytury i renty
13. emerytura nie dla każdego. Ci seniorzy nie otrzymają świadczenia
Materiał Promocyjny
Dove Self-Esteem: Wsparcie dla nastolatków
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama