Aktualizacja: 15.04.2015 12:55 Publikacja: 15.04.2015 12:55
Wojewoda, po rozpatrzeniu odwołania właściciela nieruchomości od decyzji starosty, w sprawie pozwolenia na przebudowę zbiornika ziemnego i budowie mobilnej instalacji do oczyszczania cieczy pozabiegowej z hydraulicznego szczelinowania odwiertów poszukiwawczych gazu łupkowego, umorzył postępowanie odwoławcze.
Wskazał, że właściciel nie wykazał, aby zostały naruszone jakiekolwiek przepisy prawa, uzasadniające jego prawo do bycia stroną postępowania. Nie wskazywał także na jakiekolwiek okoliczności pozwalające stwierdzić, że na skutek budowy zostanie naruszony jego interes prawny, np. zostanie uniemożliwiony lub ograniczony sposób zagospodarowania nieruchomości lub zostanie ograniczone korzystanie z nieruchomości w dotychczasowy sposób.
Wiemy, że maturzyści i ósmoklasiści często pragną sprawdzić swoje odpowiedzi zaraz po zakończeniu egzaminu. Dzię...
Rzecznik Praw Pacjenta wypłaci pacjentowi najwyższą możliwą do przyznania sumę świadczenia kompensacyjnego z Fun...
Prokuratura ma już wyniki badań toksykologicznych Mieszka R., podejrzanego o bestialskie zabójstwo na Uniwersyte...
Wniosek o zmianę miejsca głosowania można składać już na 44 dni przed dniem wyborów, nie później jednak niż trze...
Rowerzysta, dojeżdżając do przejazdu rowerowego, nie ma pierwszeństwa. Zyskuje je dopiero, gdy znajdzie się już...
W debacie o rynku pracy nie można zapominać o człowieku. Ideałem dla większości pozostaje umowa o pracę, ale technologie i potrzeba elastyczności oferują nowe rozwiązania.
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
