Reklama

Kupił mieszkanie i musi zamurować okno, bo wybito je bez pozwolenia na budowę

To, że okno wybito w mieszkaniu przed wieloma laty, nie ma znaczenia. Trzeba je zamurować.
Kupił mieszkanie i musi zamurować okno, bo wybito je bez pozwolenia na budowę

Foto: Fotorzepa, Tomasz Koryszko Tom.Ko. Tomasz Koryszko

Powiatowy inspektor nadzoru budowlanego nakazał wspólnocie mieszkaniowej zamurować okno w budynku. Wcześniej ustalił, że wybito je w 1979 r. bez pozwolenia na budowę. Budynek stoi zaś zbyt blisko granicy z sąsiednią działką, dlatego trzeba okno zlikwidować.

Wspólnota odwołała się do wojewódzkiego inspektora nadzoru budowlanego, a ten uchylił decyzję i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. Jego zdaniem adresatem nakazu zamurowania okna powinien być właściciel lokalu (lub jego następca prawny), a nie wspólnota.

Po ponownym rozpoznaniu sprawy powiatowy inspektor wydał nakaz właściwej osobie. Właściciel lokalu wniósł skargę do wojewódzkiego inspektora nadzoru budowlanego. Tłumaczył w niej, że mieszkanie kupił w 2009 r. Dużo później więc niż wybito okno. Jest ono niezbędne. Zapewnia odpowiednie doświetlenie pokoju dziennego.

Wojewódzki inspektor odwołania nie uwzględnił. Jego zdaniem w rejestrze z tamtych lat nie ma takiego pozwolenia na budowę.

Wtedy właściciel mieszkania wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach. Zdaniem WSA skarga nie zasługuje na uwzględnienie. Zgodzić się trzeba z organami nadzoru budowlanego, że wybite okno było samowolą budowlaną i nie ma warunków do jej zalegalizowania. Otwór okienny w ścianie szczytowej budynku usytuowanego w granicy posesji nie spełnia bowiem wymagań zawartych w § 12 ust. 1 rozporządzenia ministra infrastruktury z 12 kwietnia 2002 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie.

Reklama
Reklama

Zgodnie z tym przepisem budynek na działce budowlanej należy sytuować w odległości od granicy z sąsiednią działką budowlaną: nie mniejszej niż cztery metry dla budynku zwróconego ścianą z otworami okiennymi lub drzwiowymi w stronę tej granicy i trzy metry dla budynku zwróconego ścianą bez otworów.

WSA przyznał, że pozbawienie skarżącego źródła światła wpływa na jakość mieszkania w tym lokalu, jednak sporne okno nie jest niezbędne. Przez długie lata bowiem w tym miejscu go nie było i to lokatorom nie przeszkadzało. Ponadto w mieszkaniu są dwa inne okna. Nadzór zaś nie każe okna zamurować pełną cegłą, tylko materiałem przepuszczającym światło, takim jak luksfery, cegła szklana.

sygnatura akt: II SA/Gl 506/15

Podatki
Przelewu od żony lub męża nie musisz zgłaszać. Ale są wyjątki
Materiał Promocyjny
Nowy luksus zaczyna się od rozmowy. Byliśmy w showroomie EXLANTIX w Warszawie
Materiał Promocyjny
Rekordy sprzedaży i większy magazyn w Duchnicach
Prawo drogowe
Duże zmiany dla kierowców. Pojawi się nowa przesłanka zatrzymania prawa jazdy
Prawo w Polsce
Będzie nowy obowiązek dla właścicieli psów. Rząd przyjął projekt ustawy
Materiał Promocyjny
Arabia Saudyjska. W krainie gościnności
Praca, Emerytury i renty
13. emerytura nie dla każdego. Ci seniorzy nie otrzymają świadczenia
Materiał Promocyjny
Dove Self-Esteem: Wsparcie dla nastolatków
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama