Reklama

Sąd: były policjant z Gryfic otrzyma 250 tys. zł za niesłuszne zatrzymanie

Były policjant z Gryfic otrzyma w sumie 250 tys. zł odszkodowania za niesłuszne oskarżenia o udział w zorganizowanej grupie przestępczej i przemyt narkotyków - informuje portal Onet.pl.

Publikacja: 29.09.2020 16:06

Sąd: były policjant z Gryfic otrzyma 250 tys. zł za niesłuszne zatrzymanie

Foto: Fotorzepa, Michał Walczak

mat

Onet.pl przypomina, że chodzi o głośną sprawę, która sięga 2016 r., kiedy na terenie województwa zachodniopomorskiego antyterroryści dokonali kilku spektakularnych zatrzymań - jak wtedy informowała prokuratura - osób zaangażowanych w działanie grupy przestępczej zajmującej się m.in. przemytem i handlem narkotykami.

Jedna z najgłośniejszych akcji dotyczyła Michała Materli, czołowego zawodnika MMA ze Szczecina. Wśród zatrzymanych byli także byli już policjanci z Gryfic. Zarówno Materla, jak i były policjant spędzili kilka miesięcy w areszcie. Później prokuratura stopniowo wycofywała się z zarzutów.

Większość zatrzymanych w 2016 r. w tej sprawie miał obciążyć jeden człowiek, Paweł P., pseudonim "Ramzes". P. był podejrzany o gwałty, jednak po tym, jak poszedł na układ z prokuraturą i został małym świadkiem koronnym, śledztwo umorzono. Pierwsze zeznania Ramzesa pozwoliły na zatrzymanie kilku znanych w poznańskim półświatku przestępców, a prokuratura mogła ogłosić sukces.

P. twierdził m.in., że to policjant z Gryfic pomagał z przemycie narkotyków do Polski. Miał przy tym używać służbowej broni. Problem w tym, że nigdy nie zabierał jej z komisariatu. Dopiero w 2018 r. w rozmowie z Markiem F. (innym podejrzanym dzięki zeznaniom Ramzesa) P. przyznał, że kłamał w przypadku policjantów z Gryfic oraz Materli. Nagranie tej rozmowy było później dowodem, który spowodował, że poznańskiej prokuraturze posypały się dowody w sprawie zatrzymanych w województwie zachodniopomorskim mężczyzn. Prokuratura ostatecznie wycofała zarzuty.

Sąd Okręgowy w Szczecinie przyznał byłemu policjantowi - Grzegorzowi Regulskiemu - 140 tys. zł zadośćuczynienia. Teraz Sąd Apelacyjny podwyższył należność do 250 tys.

Reklama
Reklama

- W ustnych motywach swojego orzeczenia (sąd - dop. red.) wskazał, że opisywana sprawa, sposób jej prowadzenia przez Prokuraturę Okręgową w Poznaniu dosłownie "mroził krew w żyłach". Sąd Apelacyjny w Szczecinie zwracał uwagę, na sposób traktowania emerytowanego obecnie już policjanta przez organy ścigania był niedopuszczalny - relacjonuje adwokat Krzysztof Tumielewicz w rozmowie z portalem Onet.pl.

Wyrok w sprawie zadośćuczynienia dla byłego policjanta, Grzegorza Regulskiego, jest prawomocny.

Prawo karne
Prokurator krajowy o śledztwach ws. Ziobry, Romanowskiego i dywersji
Konsumenci
Nowy wyrok TSUE ws. frankowiczów. „Powinien mieć znaczenie dla tysięcy spraw”
Nieruchomości
To już pewne: dziedziczenia nieruchomości z prostszymi formalnościami
Praca, Emerytury i renty
O tym zasiłku mało kto wie. Wypłaca go MOPS niezależnie od dochodu
Nieruchomości
Co ze słupami na prywatnych działkach po wyroku TK? Prawnik wyjaśnia
Materiał Promocyjny
Lojalność, która naprawdę się opłaca. Skorzystaj z Circle K extra
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama
Reklama