Chodzi o artykuł Dominiki Wielowieyskiej z listopada 2018 roku, zatytułowany "Glapiński. Bez niego nie byłoby PiS", poruszający kwestię związków obecnego prezesa NBP z prezesem PiS Jarosławem Kaczyńskim.
Według NBP artykuł był nierzetelny i zmanipulowany, a z tego powodu podważał zaufanie niezbędne do "prawidłowego funkcjonowania instytucji".
Pozwani zostali: Agora, wydawca "Gazety Wyborczej", autorka tekstu Dominika Wielowieyska oraz poseł PO Sławomir Neumann, którego Wielowieyska cytuje w artykule. Neumann mówi w nim, że szef KNF, prezes NBP i prezes Bankowego Funduszu Gwarancyjnego - trzy najważniejsze osoby polskiego rynku finansowego, są zamieszane w "gangsterski proceder".
Od każdej pozwanej strony NBP domaga się przeprosin i wpłacenia 100 tys. zł na cele charytatywne.
Agora nie komentuje pozwu.
Kilka dni temu warszawski sąd okręgowy oddalił wnioski Narodowego Banku Polskiego ws. "Gazety Wyborczej" i "Newsweeka". NBP domagał się usunięcia artykułów, które wskazują na powiązania prezesa Adama Glapińskiego z aferą wokół Komisji Nadzoru Finansowego
