Waszyngton prowadzi z Kijowem "drażliwe rozmowy"

Administracja prezydenta Joe Bidena i sojusznicy USA coraz chętniej wyposażają Ukrainę w broń dalekiego zasięgu, w tym haubice M777, co spowodowane jest większymi niż przewidywane przez amerykański wywiad sukcesami Kijowa w walce z najeźdźcą. Ubiegłotygodniowa decyzja o dostarczeniu przez Danię pocisków przeciwokrętowych Harpoon jeszcze bardziej rozszerzy zasięg Kijowa.

Dlatego Waszyngton prowadzi z Kijowem dyskusje o potencjalnym eskalowaniu konfliktu, jeśli Ukraina uderzy w cele głęboko w Rosji.

Poinformowali o tym Reutersa trzej przedstawiciele amerykańskiej dyplomacji, pod warunkiem zachowania anonimowości. Jak powiedzieli, "zakulisowe dyskusje są bardzo drażliwe, dlatego nie informowano o nich opinii publicznej".  Dotychczasowe rozmowy nie nakładały wyraźnych "ograniczeń geograficznych" na użycie broni dostarczanej Ukrainie. Jednak podjęty temat celów rosyjskich miał na celu "zrozumienie ryzyka eskalacji" - przekazały źródła Reutersa.

Czytaj więcej

Konflikty zbrojne

Ławrow: Zachód prowadzi wojnę z Rosją mózgami ukraińskich nacjonalistów

Dostawy na Ukrainę broni przez kraje zachodnie, zdolne do przeprowadzania uderzeń na terytorium R...

Po początkowych przewidywaniach, że Ukraina przegra starcie ze znacznie liczebniejszym wojskiem Federacji Rosyjskiej, amerykańscy urzędnicy wyrazili ostatnio nadzieję, że siły ukraińskie mogą wygrać wojnę i chcą je do tego uzbroić.

Urzędnicy amerykańscy twierdzą, że administracja Bidena rozważa nawet zaopatrzenie Kijowa w system rakietowy wysokiej mobilności M142 (HIMARS), który w zależności od amunicji może mieć zasięg setek kilometrów.

Ale wywiad USA ostrzegał przed rosnącym ryzykiem, zwłaszcza biorąc pod uwagę rozbieżność między ambicjami rosyjskiego prezydenta Władimira Putina a wydajnością jego wojska. Nadchodzące miesiące mogą nadać wojnie „bardziej nieprzewidywalną i potencjalnie eskalacyjną trajektorię”, jak powiedziała dyrektor wywiadu narodowego Avril Haines.

- Powinniśmy powtórzyć, jak to robimy we wszystkich przypadkach, że ta broń powinna być używana w sposób odpowiedzialny - powiedział przedstawiciel demokratów Jason Crow, który odwiedził Ukrainę w zeszłym miesiącu i rozmawiał z prezydentem Zełenskim.

Douglas Lute, były ambasador USA przy NATO i emerytowany generał porucznik, zgodził się, że Ukraina ma wystarczająco dużo rosyjskich celów na własnym terytorium. Uznał jednak ryzyko eskalacji i podziału politycznego wewnątrz NATO w przypadku uderzenia Ukrainy w głąb Rosji.

- To wywołałoby dzielącą debatę wewnątrz sojuszu. I oczywiście sojusz tego nie chce. I Ukraina też nie – powiedział Lute.

Pozostaje pytanie, czy Ukraina mogłaby zmienić swoją strategię, gdyby wojna przybrała gorszy obrót, być może używając broni dostarczonej przez USA w sposób, który nie był pierwotnie zamierzony - pisze Reuters.