Polskim firmom trudno uzyskać interpretacje dotyczące transakcji transgranicznych, gdy nie ma pewności, że ich dokonają. Przykładem jest spółka produkująca części samochodowe, która otrzymała od dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej postanowienie o pozostawieniu wniosku bez rozpatrzenia.
Spółka zapytała, czy opłata motoryzacyjna, którą chce wypłacać potencjalnym partnerom – producentom aut – będzie kosztem uzyskania przychodu. Dyrektor KIS wezwał ją do uzupełnienia wniosku o m.in. nazwę kontrahenta i jego numer identyfikacyjny. Firma odpowiedziała, że nie ma takiej wiedzy, ponieważ nie rozpoczęła negocjacji z żadnym potencjalnym partnerem. Dyrektor KIS pozostawił wniosek bez rozpatrzenia, bo spółka nie wskazała danych identyfikujących zagranicznych kontrahentów.
Czytaj też:
– Taka praktyka jest nieprawidłowa, gdy wnioskodawca nie zna tych danych. Często przedsiębiorcy przed wejściem na dany rynek i przedstawieniem potencjalnym kontrahentom swojej oferty chcą mieć pewność, jakie będą skutki podatkowe planowanych transakcji w Polsce – mówi Marcin Zimny, partner w Kancelarii Zimny Doradcy Podatkowi.
