Pruski kontra zarząd NBP: czy złamano ustawę?

Fragmenty oświadczenia Jerzego Pruskiego

, 24 stycznia br.:

?.... brak [jest] możliwości (...) sprawowania przeze mnie tego urzędu w sposób efektywny...

?... podejmowane były decyzje niezgodne z moim przekonaniem o właściwym funkcjonowaniu i rozwoju NBP

?... moja pozycja jako wiceprezesa – pierwszego zastępcy prezesa NBP – była stopniowo marginalizowana

?... bardzo poważnemu ograniczeniu uległa rola wiceprezesów na posiedzeniach RPP

?... drastycznie zostało ograniczone prawo wiceprezesów NBP (...) do dokumentowania prezentowanych poglądów i stanowisk

?... zapisy w ustawie o NBP okazały się (...) iluzoryczne. Pozbawienie mnie (...) możliwości pełnienia w praktyce funkcji wiceprezesa (...) jest działaniem pozostającymi w całkowitej sprzeczności z ustawąo NBP oraz dotychczasową praktyką NBP

Fragmenty odpowiedzi członków zarządu NBP, 25 stycznia br.:

? Wiceprezes Jerzy Pruski jako jedyny nie zgadzał się z (...) regulacjami, które prowadziły do poprawy organizacji zarządzania NBP, twierdząc, że są niezgodne z ustawą o NBP.

? Oświadczamy, że regulacje te są zgodne z najlepszymi praktykami ładu korporacyjnego, rekomendowanymi przez międzynarodowe instytucje finansowe.