Tytuł: Solorza-Żak: LTE później przez kłopoty UKE

[b]CenterNet[/b] należy do giełdowej grupy[b] NFI Midas[/b], [b]Mobyland[/b] ma do niej trafić po emisji akcji, którą zaplanował fundusz. Uchylenia decyzji o rezerwacji posiadanych przez nich częstotliwości domagała się m.in. [b]Polska Telefonia Cyfrowa[/b] (Era), a także [b]Polkomtel[/b] (Plus), powołując się na błędy w procedurze przetargu, który zakończył się wydaniem rezerwacji.

[b]Są szanse na zachowanie rezerwacji[/b] Dziś WSA decyzję o rezerwacji uchylił (wyrok nie jest jeszcze prawomocny). Z notatki przedstawionej na stronie internetowej UKE wynika jednak, że wątpliwości sądu dotyczyły tego, iż w dokumentacji urząd nie przedstawił wyraźnie powiązań między Mobylandem i [b]Tolpisem[/b] (a dokładnie tego, że jest to ta sama firma po przekształceniu).

Jeśli to jedyny zarzut WSA, to Mobyland i CenterNet mają jeszcze duże szanse na zachowanie rezerwacji, tym bardziej, że UKE odniosło się dziś bowiem do innej decyzji sądu dotyczącej częstotliwości Mobylandu i CenterNetu. Była równie niekorzystna dla urzędu: 3 lutego Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił kasacje UKE, Mobylandu,CenerNetu i KIGEiT-u od innej decyzji WSA. Mówiła ona w uproszczeniu, że UKE niesłusznie odmówił Erze unieważnienia przetargu.

[b]UKE: Mobyland i Centernet znów wygrają[/b]

Era uważała, że niesłusznie została wyeliminowana z postępowania przetargowego (znana sprawa braku parafki na dokumentacji). UKE poinformowało dziś, że zamierza powtórzyć, ale tylko część przetargu na pasmo 1800 MHz. Dopuści do drugiego etapu ofertę PTC i tylko w tej części przetarg zostanie powtórzony, a przy okazji UKE naprawi też błędy formalne, na które wskazał dziś WSA.

„Po zakończeniu postępowania przetargowego Prezes UKE ponownie wyda decyzję o rezerwacji częstotliwości, eliminując z niej błędy formalne, na które zwrócił uwagę Wojewódzki Sąd Administracyjny 11 lutego 2011 r.” – czytamy w komunikacie urzędu.

- Wracamy do przetargu z 2008 r., będziemy działać na tych samych ofertach, uwzględniając ofertę PTC. Już dziś można powiedzieć, że ponowne postępowanie nie zmieni wyników, bo oferta PTC była z punktu widzenia warunków przetargu gorsza - powiedziała Anna Streżyńska, prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej. Jak dodała, po ponownym przeprowadzeniu przetargu będzie można zająć się drugim, dzisiejszym wyrokiem sądu, dotyczącym niejasności w opisie przekształcenia Tolpisu w Mobyland. - Mobyland będzie musiał uzupełnić informacje, tak by sąd zyskał pewność co do ciągłości podmiotowej między tymi firmami - dodała Streżyńska.

[b]Midas: jak odbiorą częstotliwości, wystąpimy o odszkodowanie[/b]

Z taką interpretacją prawa nie zgadza się PTC. – Naszym zdaniem częstotliwości, które zostały objęte uchyloną decyzją rezerwacyjną powinny wrócić do obiegu gospodarczego i jeszcze raz zostać udostępnione w przetargu – przekazuje częściowe stanowisko operatora sieci Era [b]Andrzej Pomarański[/b] z biura prasowego spółki. [b]Wojciech Pytel[/b], prezes Midasa zapowiadał już jednak wcześniej, że jeśli sąd uzna, że przyznając Mobylandowi i CenterNetowi częstotliwości UKE popełniło błędy, to spółki te wystąpią o odszkodowanie. Kwota roszczenia miałaby być wyższa niż 222 mln zł (kapitalizacja Midasa w dniu tej wypowiedzi). Za częstotliwości zapłaciły łącznie około 220 mln zł.

Częstotliwości Mobylandu i CenterNetu są potrzebne Zygmuntowi Solorzowi-Żakowi do budowy sieci i świadczenia usług szybkiego mobilnego Internetu w technologii LTE.

Biznesmen zapowiedział inwestycję w NFI Midas oraz wszedł do jego rady nadzorczej. Jak mówił nam w ostatnim tygodniu – nie zamierza wycofywać się z Midasa. Uważa, że powtórzenie procedury przetargowej ostatecznie wyjaśni, komu należą się częstotliwości. Raczej nie brał przy tym na poważnie pod uwagę scenariusza, w którym Mobyland i CenterNet pasmo tracą na dobre.