.

- Po pierwsze cieszę się, że jakaś propozycja jest. Spotkanie w MAiC było drugim z serii związanych z dyskusją z rynkiem na temat ich zaangażowania w wydatkowanie środków z kolejnej perspektywy finansowej. Na pierwszym spotkaniu propozycji nie było żadnych - mówi Magdalena Gaj.

- Jak widzę propozycja SPV pobudziła wiele podmiotów do dyskusji i działania.  To dobrze, bo w ramach konsultacji możemy dojść do wspólnych dobrych wniosków dla Polski - dodaje.

- Co do samej koncepcji SPV, to jest kilka pytań - kto byłby udziałowcem takiej spółki/platformy inwestycyjnej? Z punktu widzenia regulatora najlepszym byłoby aby uczestniczyła w nim jak największa liczba podmiotów. Kolejne pytanie, to czy taka SPV miałaby być jedynym beneficjentem środków europejskich? Tutaj otwiera się z pewnością duże pole do dyskusji z Komisją Europejską, jak i ogrom spraw związanych z konkurencją - wylicza prezes UKE.

- Myślę, że na dzisiaj nie powinniśmy przywiązywać się do żadnego modelu - zaznacza przy tym Magdalena Gaj. - Wiem, że w ministerstwie prowadzone są prace nad opracowaniem najlepszego modelu dla Polski i powinniśmy poczekać na efekty tej analizy - dodaje.

- Jedno jest pewne i niezmienne z mojej perspektywy: z wybudowanej infrastruktury musi mieć możliwość korzystać każdy na równych, transparentnych i nie dyskryminujących warunkach - mówi prezes UKE.