Była premier skarży Firtasza

Julia Tymoszenko zarzuca Firtaszowi, że jego malwersacje i manipulacje wpłynęły na decyzję arbitrażu w Sztokholmie. W 2010 r. sąd uznał za zasadny pozew RUE i nakazał Naftogazowi zwrócenie zarejestrowanej w Szwajcarii spółce 12,1 mld m

3

gazu.

Była premier podejrzewa też, że decyzja szwedzkiego sądu to wynik łapówki i "została wykorzystana jako środek do otrzymania olbrzymich sum" - cytuje fragmenty pozwu portal Korrespondent.net.

RUE należy do Gazpromu (50 proc.), Firtasza (45 proc.) i jego kolegi Iwana Fursina (5 proc.). Spółka pośredniczyła w dostawach rosyjskiego gazu m.in. do Polski i na Węgry. Na Ukrainie miała wyłączność, co doprowadziło do wojny gazowej z Rosją w styczniu 2009 r.

W lutym 2009 r., zaraz po podpisaniu przez premier Tymoszenko porozumienia z Gazpromem o usunięciu pośrednika z rynku, Rosjanie odstąpili Naftogazowi prawo na dochodzenie od RUE 1,7 mld dol. lub 11 mld m

3

gazu.

Naftogaz powołując się na to, przejął gazowe zapasy RUE w ukraińskich zbiornikach. Jednak formalnie tego nie przeprowadził.

W 2010 r. w wyniku pozwu RUE arbitraż w Sztokholnie zdecydował, że Naftogaz ma zwrócić całe paliwo oraz dodać do tego 1,1, mld m

3