Pawlak krytykuje podatek dla KGHM

Su­row­ce. Nowa danina i wysoka dywidenda mogą spowodować, że miedziowy koncern nie będzie miał środków na inwestycje

Publikacja: 30.12.2011 04:26

Waldemar Pawlak

Waldemar Pawlak

Foto: Fotorzepa, Szymon Łaszewski Szymon Łaszewski

– Po­da­tek od ko­pa­lin ma uza­sad­nie­nie z punk­tu wi­dze­nia po­dzie­le­nia się pro­fi­ta­mi z eks­plo­ata­cji bo­gactw na­tu­ral­nych, rów­no­cze­śnie nie po­wi­nien do­pro­wa­dzać on firm do ru­iny – prze­ko­ny­wał pod­czas kon­fe­ren­cji pra­so­wej Wal­de­mar Paw­lak, wi­ce­pre­mier i mi­ni­ster go­spo­dar­ki. Je­go zda­niem, gdy­by po­da­tek od wy­do­by­cia mie­dzi obo­wią­zy­wał w 2010 ro­ku – za­bra­ło­by to KGHM 30 proc. zy­sku net­to.

– Gdy­by po­da­tek już pod­czas expo­se był za­po­wie­dzia­ny bar­dziej pre­cy­zyj­nie, to by­ło­by mniej nie­po­ko­jów i wa­hań kur­su ak­cji KGHM. Te­raz trze­ba go do­brze przy­go­to­wać, aby da­wał ko­rzy­ści dla pań­stwa, ale nie za­bi­jał KGHM – prze­ko­ny­wał Paw­lak.

Re­sort fi­nan­sów ocze­ku­je, że po­da­tek wej­dzie w ży­cie od

1 mar­ca i przy­nie­sie w 2012 ro­ku 1,8 mld zł. Mi­ni­ster Ja­cek?Ro­stow­ski po­wie­dział, że nie prze­wi­du­je zła­go­dze­nia za­ło­żeń.

Wicepremier Paw­lak po­in­for­mo­wał też wczo­raj, za co bę­dą od­po­wia­dać wi­ce­mi­ni­stro­wie go­spo­dar­ki. To­masz Tom­czy­kie­wicz – za ener­ge­ty­kę „tra­dy­cyj­ną", Han­na Tro­ja­now­ska – ją­dro­wą, a Mie­czy­sław Ka­sprzak – za od­na­wial­ne źró­dła ener­gii. Pla­ny wo­bec Ma­cie­ja Ka­li­skie­go ma­ją zo­stać ujaw­nio­ne w stycz­niu. Jak usta­li­ła „Rz", w po­nie­dzia­łek Ka­li­ski zo­sta­nie dy­rek­to­rem de­par­ta­men­tu gór­nic­twa w re­sor­cie i za­stą­pi Alek­san­drę Ma­ga­czew­ską, któ­ra przej­dzie do re­sor­tu skar­bu. Moż­li­wa bę­dzie też jesz­cze jed­na no­mi­na­cja w re­sor­cie.

Na­to­miast by­ły mi­ni­ster go­spo­dar­ki Piotr Woź­niak (obec­nie wi­ce­mi­ni­ster śro­do­wi­ska i głów­ny geo­log kra­ju) mógł­by we­dług Paw­la­ka zo­stać rzą­do­wym ko­or­dy­na­to­rem prac re­sor­tów do­ty­czą­cych ga­zu łup­ko­we­go.

– Po­da­tek od ko­pa­lin ma uza­sad­nie­nie z punk­tu wi­dze­nia po­dzie­le­nia się pro­fi­ta­mi z eks­plo­ata­cji bo­gactw na­tu­ral­nych, rów­no­cze­śnie nie po­wi­nien do­pro­wa­dzać on firm do ru­iny – prze­ko­ny­wał pod­czas kon­fe­ren­cji pra­so­wej Wal­de­mar Paw­lak, wi­ce­pre­mier i mi­ni­ster go­spo­dar­ki. Je­go zda­niem, gdy­by po­da­tek od wy­do­by­cia mie­dzi obo­wią­zy­wał w 2010 ro­ku – za­bra­ło­by to KGHM 30 proc. zy­sku net­to.

Biznes
Donald Trump rozważa sprzedaż czerwonej Tesli – symbolu poparcia dla Elona Muska
Materiał Promocyjny
Mieszkania na wynajem. Inwestowanie w nieruchomości dla wytrawnych
Biznes
Oligarchowie - Unia Europejska: 0-5. Nie będzie zdejmowania sankcji
Biznes
Gigantyczne przejęcie w telekomunikacji. Hurtownik światłowodowy na zakupach
Biznes
Trump rozmawia z Xi, nowa pomoc dla Ukrainy i rekordowe inwestycje w energię
Biznes
Czy należy zakazać reklamy alkoholu? Eksperci są zgodni