In­fo­vi­de­-Ma­trix pod­pi­sa­ło ugo­dę z po­znań­ską Eneą koń­czą­cą trwa­ją­cy od po­nad ro­ku spór. Do­ty­czył on bu­do­wy in­for­ma­tycz­ne­go sys­te­mu ob­słu­gi klien­tów (ISOK). Ener­ge­tycz­ny kon­cern po­nad rok te­mu wy­po­wie­dział gieł­do­wej fir­mie umo­wę na re­ali­za­cję te­go pro­jek­tu, po­wo­łu­jąc się na opóź­nie­nia po stro­nie wy­ko­naw­cy. War­tość kontraktu wy­no­si­ła pra­wie 60 mln zł. Enea na­li­czy­ła In­fo­vi­de­-Ma­trix ka­rę umow­ną w wy­so­ko­ści pra­wie 12 mln zł.

In­for­ma­tycz­na fir­ma nie zga­dza­ła się z za­rzu­ta­mi klien­ta. Spra­wa tra­fi­ła do są­du.

Po dłu­gich ne­go­cja­cjach uda­ło się za­koń­czyć spór po­lu­bow­nie. In­fo­vi­de­-Ma­trix, za­miast uiścić 12 mln zł ka­ry, za­pła­ci Enei 2,7 mln zł, na po­czet ka­ry zo­sta­nie za­li­czo­ne 1,5 mln zł, któ­re Enea po­bra­ła już z gwa­ran­cji ban­ko­wej przed­ło­żo­nej przez In­fo­vi­de­-Ma­trix. Po­zo­sta­ła część (1,2 mln zł) zo­sta­nie uisz­czo­na do 30 wrze­śnia 2016 r.

– Cie­szy­my się z ugo­dy i z tego, że oszczę­dzi­li­śmy czas i pie­nią­dze na spór są­do­wy – ko­men­tu­je Bo­rys Sto­kal­ski, pre­zes In­fo­vi­de­-Ma­trix. Twier­dzi, że ugo­da bę­dzie mia­ła nie­wiel­ki wpływ na wy­ni­ki fir­my.

– Roz­wią­że­my re­zer­wę 4,5 mln zł, któ­rą za­wią­za­li­śmy w 2013 r. na ten cel. Bę­dzie­my jed­nak mu­sie­li zro­bić od­pis na kwo­tę z ugo­dy i na kosz­ty li­cen­cji, któ­rą mu­sie­li­śmy na­być na po­trze­by pro­jek­tu dla Enei – tłu­ma­czy prezes.

Kie­ro­wa­na przez Sto­kal­skie­go firma w I pół­ro­czu mia­ła pra­wie 100 mln zł przy­cho­dów, 2,7 mln zł stra­ty ope­ra­cyj­nej i 3,54 mln zł stra­ty net­to. Du­żym wy­sił­kiem or­ga­ni­za­cyj­nym i fi­nan­so­wym dla In­fo­vi­de­-Ma­trix są dwa du­że kon­trak­ty: na bu­do­wę sys­te­mu ob­słu­gi sprze­da­ży dla gru­py Ener­ga (za 69,2 mln zł net­to) oraz wdro­że­nie sys­te­mu ana­li­ty­ki fi­nan­so­wej dla jed­ne­go z ban­ków (je­go na­zwa nie jest ujaw­nia­na). – Oba przed­się­wzię­cia prze­bie­ga­ją zgod­nie z pla­nem – za­pew­nia Sto­kal­ski. Że­by po­do­łać ich re­ali­za­cji, In­fo­vi­de­-Ma­trix mu­si się po­sił­ko­wać kre­dy­ta­mi ban­ko­wy­mi. Fir­ma po­zy­sku­je też spo­ro mniej­szych umów kon­sul­tin­go­wo­-wdro­że­nio­wych. – Dla­te­go zwięk­sza­my za­trud­nie­nie. w tym ro­ku przy­ję­li­śmy 80 pra­cow­ni­ków – mó­wi prezes.

Nie chce roz­ma­wiać o te­go­rocz­nych wy­ni­kach. Zwra­ca uwa­gę, że bę­dą za­le­ża­ły od tem­pa roz­li­cza­nia naj­więk­szych umów. – In­ten­cją za­rzą­du jest to, że­by wy­nik gru­py w 2014 r., bez uwzględ­nie­nia re­zerw zwią­za­nych z ugo­dą, był do­dat­ni – oświad­cza.