KPMG zatwierdził księgi SVB dwa tygodnie przed jego upadkiem

Firma audytorska KPMG LLP dała pozytywną ocenę jej księgom i banku Silicon Valey Bank zaledwie 14 dni przed ogłoszeniem przez SVB upadłości – pisze dziennik „The Wall Street Journal”. Signature bank upadł 11 dni po kontroli audytorów.

Publikacja: 14.03.2023 12:47

KPMG zatwierdził księgi SVB dwa tygodnie przed jego upadkiem

Foto: Bloomberg

KPMG musi teraz odpowiedzieć na wiele niewygodnych pytań dotyczących tego czy wiedziała o realnym stanie finansów banku. Według informacji WSJ audytorzy sprawdzali księgi właśnie w momencie, gdy SVB wpadał w tarapaty finansowe związane z odpływem klientów.

Kolejny bank, który był kontrolowany przez audytorów KPMG - Signature Bank upadł 11 dni po tym, jak firma księgowa podpisała się pod audytem.

Czytaj więcej

Czy upadek banku SVB może powtórzyć się w Europie?

To, co KPMG wiedziało o sytuacji finansowej obu banków i co przeoczyło, prawdopodobnie będzie przedmiotem kontroli regulacyjnej i procesów sądowych – pisze WSJ.

- Zdrowy rozsądek podpowiada, że audytor, który wydaje „czysty raport”, „świadectwo zdrowia”, na temat szesnastego co do wielkości banku w Stanach Zjednoczonych, który upada w ciągu dwóch tygodni bez żadnego ostrzeżenia, jest dla audytora kłopotem – skomentowała Lynn Turner, która był głównym księgowym Komisji Papierów Wartościowych i Giełd w latach 1998-2001. Dwa kluczowe fakty dla ustalenia, czy KPMG przeoczyła problemy banków, to kwestia, kiedy dokładnie wybuchła panika oraz kiedy kierownictwo banku i audytorzy KPMG dowiedzieli się o kryzysie.

Czytaj więcej

Rynkowy guru: Credit Suisse może być następnym bankrutem

O Silicon Valley Bank wiadomo, że odpływ depozytów przyspieszył w zeszłym miesiącu. Bank podał, że jego depozyty na koniec lutego były niższe niż przewidywał w styczniu.

Oba audyty banków dotyczyły 2022 r., więc audytorzy nie rewidowali ksiąg banków za okres, w którym wpadły one w kłopoty. Jednak audytorzy powinni zwracać uwagę na ryzyka, na jakie narażone są firmy, które kontrolują. Mają także poruszać ważne kwestie, które pojawiają się po zamknięciu ksiąg przez firmy, a przed zakończeniem kontroli – pisze WSJ.

Rzecznik KPMG odmówił komentarza na temat poszczególnych audytów, ze względu na poufność klienta. W oświadczeniu firma stwierdziła, że nie ponosi odpowiedzialności za rzeczy, które mają miejsce po zakończeniu audytu.

KPMG musi teraz odpowiedzieć na wiele niewygodnych pytań dotyczących tego czy wiedziała o realnym stanie finansów banku. Według informacji WSJ audytorzy sprawdzali księgi właśnie w momencie, gdy SVB wpadał w tarapaty finansowe związane z odpływem klientów.

Kolejny bank, który był kontrolowany przez audytorów KPMG - Signature Bank upadł 11 dni po tym, jak firma księgowa podpisała się pod audytem.

Pozostało 83% artykułu
2 / 3
artykułów
Czytaj dalej. Subskrybuj
Banki
Kłopoty japońskiego banku. Musi pozbyć się obligacji za 63 mld dolarów
Materiał Promocyjny
Naszą siłą jest różnorodność
Banki
Obłożony sankcjami rosyjski Alfa Bank kwitnie. Wielkie ryzyko dla Chińczyków
Banki
Groźba nowych strajków sektora bankowego w Niemczech
Banki
Brytyjski bank NatWest znika z Polski. Wszyscy pracownicy tracą pracę
Akcje Specjalne
Dekarbonizacja gospodarki bez wodoru będzie bardzo trudna
Banki
Nowe wymogi dla banków. Co to oznacza dla klientów
Materiał Promocyjny
Sztuczna inteligencja może być wykorzystywana w każdej branży