Reklama

Kolejna nowela naprawcza ustawy o Trybunale Konstytucyjnym ma szansę być ostatnią

PiS zapowiada, że najnowszy projekt ustawy dotyczącej Trybunału Konstytucyjnego wygasi spór. Opozycja go krytykuje, choć nie ma w nim rewolucyjnych zmian.

Aktualizacja: 28.10.2016 08:40 Publikacja: 28.10.2016 07:55

Kolejna nowela naprawcza ustawy o Trybunale Konstytucyjnym ma szansę być ostatnią

Foto: Fotorzepa, Jerzy Dudek

– Pan prezydent ma nadzieję, że Trybunał Konstytucyjny już wkrótce będzie mógł pracować normalnie, w oderwaniu do bieżących sporów politycznych, niestety podsycanych dzisiaj także przez prezesa Andrzeja Rzeplińskiego – powiedział w czwartek Marek Magierowski z Kancelarii Prezydenta.

Opozycja jednak nie ustaje w krytyce poczynań PiS.

– Do tej pory kandydaci na prezesa TK mieli poparcie większości sędziów Trybunału – mówi Kamila Gasiuk-Pihowicz, posłanka .Nowoczesnej. – Projekt zakłada, że każdy z nich może zagłosować na siebie samego, a prezydent może go wybrać – tłumaczy.

Posłowie PiS, autorzy projektu ustawy o organizacji i trybie postępowania przed TK, zapowiadają, że ma wygasić spór wokół Trybunału. Oczywiście po 19 grudnia , czyli zakończeniu kadencji prezesa Andrzej Rzeplińskiego.

Większość nowych rozwiązań poświęcono właśnie wyłanianiu kandydatów na prezesa i wiceprezesa Trybunału przez Zgromadzenie Ogólne TK. Nowością jest sześcioletnia kadencja prezesa i wiceprezesa. Gdyby jednak kończyła się ich kadencja jako sędziów, której nie można powtarzać, straciliby też funkcję. W jednej z wcześniejszych ustaw naprawczych PiS wprowadziło trzyletnie kadencje na wzór Sądu Najwyższego i Naczelnego Sądu Administracyjnego. To rozwiązanie obroniło się przed Trybunałem, ale bez możliwości powtórzenia kadencji.

Reklama
Reklama

Ponadto za sprawą projektu Andrzej Rzepliński nie będzie miał na wpływu na wybór nowego prezesa, a PiS w jego miejsce wybierze nowego sędziego. Do czasu powołania nowego prezesa Trybunałem kierować ma nie wiceprezes (Stanisław Biernat, z rekomendacji PO), ale sędzia TK z najdłuższym stażem pracy jako sędzia w sądownictwie. Może to być sędzia z rekomendacji PiS, który zapewne dopuści do pełnienia obowiązków trzech sędziów z rekomendacji PiS blokowanych przez prezesa Rzeplińskiego. To oznacza, że siedmiu sędziów PiS w 15-osobowym składzie już w grudniu będzie mogło wskazać swojego kandydata. Wybór prezydenta nietrudno przewidzieć.

Poza tym projekt nie wprowadza rewolucji. Nie ma w nim mowy o głosowaniu większością 2/3 głosów za wyrokiem, jest tylko zwykła większość. Ma być jednak ujawniane, jaką większością zapadł wyrok, a nie tylko zdania odrębne. Pozostają klasyczne składy: pełny – minimum 11 sędziów, pięcioosobowy i trzyosobowy w drobnych sprawach. Utrzymano też dwumiesięczny termin na wyznaczenie rozprawy. Prezes będzie mógł go skrócić do miesiąca, o ile uczestnicy nie zgłoszą sprzeciwu. Nie ma też mowy o hamowaniu rozprawy, co było w poprzedniej ustawie.

Zasadą jest jawność rozpraw, zwłaszcza tych w pełnym składzie. Wyjątkowo orzeczenia będą mogły zapaść na niejawnym posiedzeniu.

Prawo karne
Prokurator krajowy o śledztwach ws. Ziobry, Romanowskiego i dywersji
Materiał Promocyjny
MLP Group z jedną z największych transakcji najmu w Niemczech
Konsumenci
Nowy wyrok TSUE ws. frankowiczów. „Powinien mieć znaczenie dla tysięcy spraw”
Praca, Emerytury i renty
O tym zasiłku mało kto wie. Wypłaca go MOPS niezależnie od dochodu
Samorząd
Więcej czasu na plany ogólne w gminach. Bruksela idzie Polsce na rękę
Materiał Promocyjny
Jak producent okien dachowych wpisał się w polską gospodarkę
Nieruchomości
Co ze słupami na prywatnych działkach po wyroku TK? Prawnik wyjaśnia
Materiał Promocyjny
Lojalność, która naprawdę się opłaca. Skorzystaj z Circle K extra
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama
Reklama