Prezesi Iwulski i Zabłocki z negatywną opinią KRS ws. dalszego orzekania. Nie poparł ich nikt z 20 członków Rady. Rekomendacje zgody na dalsze orzekanie uzyskali SSN Zbigniew Myszka, Anna Kozłowska, Bogumiła Ustjanicz, Rafał Malarski i Marian Kocon - poinformował na Twitterze dziennikarz RMF FM, Tomasz Skory.
- Negatywnie w KRS zaopiniowano oświadczenia nast sędziów SN: Iwulskiego,Kuźniara,Szulc,Owczarek,Zabłockiego, Gudowskiego, i Katnera. Teraz decyzja należy do Prezydenta - napisała z kolei posłanka PiS Krystyna Pawłowicz z KRS.
Przypomnijmy, iż w ubiegły wtorek sędzia Iwulski - dotychczasowy Prezes Izby Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Sądu Najwyższego - przejął obowiązki I prezesa Sądu Najwyższego. Jego osobę wskazali zarówno prezydent Andrzej Duda, jak i dotychczasowa I prezes SN, Małgorzata Gersdorf.
We wtorek 3 lipca weszły w życie przepisy nowej ustawy o Sądzie Najwyższym na mocy których sędziowie SN, którzy ukończyli 65 lat i nie złożyli oświadczenia o woli dalszego orzekania, mają przejść w stan spoczynku. Przepisy mają też również zastosowanie do Pierwszego Prezesa SN (zgodnie z Konstytucją kadencja kończy się w 2020 roku). Zgodnie z ustawą obecni sędziowie mogli zadeklarować Prezydentowi RP chęć dalszego zajmowania stanowiska. I prezes SN, prof. Małgorzata Gersdorf, nie skorzystała z tej możliwości.
Krajowa Rada Sądownictwa bada oświadczenia sędziów SN o gotowości orzekania po przekroczeniu 65 lat, gdyż wskutek najnowszej noweli ma ona je zaopiniować przed decyzją prezydenta.
